Дело № 2-1869/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Варламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ЗАО АКБ «...» к Макаренко Светлане Леонидовне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ЗАО АКБ «...» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «...» и Макаренко Светланой Леонидовной был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... (...) рублей 00 коп. на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,13 % ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "...", что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Макаренко Светлана Леонидовна нарушила сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за кредит (процентов).
По состоянию на Дата обезличена задолженность Макаренко Светланы Леонидовны перед ЗАО АКБ "..." составляет ...., из которых: сумма основного долга – ... руб., плата за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб.
Макаренко Светлана Леонидовна свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
Макаренко Светлане Леонидовне было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от Дата обезличена. Ответ до настоящего времени не получен.
В связи с данными обстоятельствами Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 363, 450, 452, 453, 809, 819, 820 ГК РФ и ст. 3, 54, 131 ГПК РФ, ЗАО АКБ «...» просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена и взыскать с Макаренко Светланы Леонидовны в пользу ЗАО АКБ "..." задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., плата за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке 0,13 % ежедневно за период с Дата обезличена по дату вступления решения суда в законную силу; в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Муромская Е.П., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена л.д.8), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Макаренко С.Л.
в судебном заседании с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласилась, просила снизить размер пени.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Т.е. к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «...» и Макаренко Светланой Леонидовной был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей 00 коп. на неотложные нужды л.д.9).
Согласно графику погашения кредита (приложение Номер обезличен к кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,13% ежедневно л.д.10-11).
Кредит в сумме ... рублей был предоставлен Дата обезличена на расчетный счет Макаренко С.Л. в ЗАО АКБ "...", что подтверждается платежным поручением Номер обезличен л.д.12).
Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Макаренко С.Л. свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушила, начиная с Дата обезличена, неоднократно допускала нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. Поэтому уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена л.д.14) ЗАО АКБ «...» заявил о досрочном расторжении Кредитного договора с Дата обезличена и досрочно истребовал с Макаренко С.Л. всю сумму кредита с причитающимися процентами.
До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена, в счет погашения кредита не внесено ни одного платежа.
При таких обстоятельствах, оценив все документы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными и обоснованными.
Таким образом, с учетом того, что требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд считает, что указанный истцом размер неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с этим суд считает целесообразным уменьшить размер пени.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена.
Взыскать с Макаренко Светланы Леонидовны (...) в пользу ЗАО АКБ "..." (...) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., плата за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб.
Взыскать с Макаренко Светланы Леонидовны в пользу ЗАО АКБ "..." плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке 0,13 % ежедневно за период с Дата обезличена по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Макаренко Светланы Леонидовны в пользу ЗАО АКБ "..." расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Лебедева.