Дело №2-1970/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена ...
... суд ...
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в ...
Гражданское дело по иску Кирюшина Максима Витальевича к Ранневу Игорю Германовичу об устранении препятствий в пользовании домовладением и понуждении к сносу самовольной постройки,
Установил:
Кирюшин М.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... Между истцом и ФИО1 заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена., по которому все права арендатора на земельный участок при указанном жилом доме перешли к Кирюшину М.В.
Ответчиком на принадлежащем ему земельном участке был построен жилой дом, а также пристроена кухня и коридор со стороны, смежной с земельным участком истца. Расположение коридора ответчика нарушает права истца по санитарно-бытовым условиям, а также угрожает размыву поверхности земли, находящейся на границе смежных земельных участков, поскольку ответчиком при строительстве не был предусмотрен водосток дождевой и талой воды с кровли пристроенного коридора и с кровли основного дома. Кроме этого, может пострадать металопрофиль, из которого изготовлен забор, принадлежащий истцу и расположенный на границе смежных с ответчиком участках. Более того, ответчиком на столб забора Кирюшина М.В. прибита цепь. На этой цепи Раннев И.Г. содержит собаку, которая повреждает металопрофиль забора. За эти неправомерные действия собаки отвечает хозяин, то есть ответчик. В связи с чем, считает, что ответчик нарушает имущественные права истца, причиняя материальный ущерб его имуществу.
На основании вышеизложенного, Кирюшин М.В. просит восстановить положение, существовавшее до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, обязав Раннева И.Г. снести самовольную постройку-коридор и построить водосток с кровли коридора и основного дома Номер обезличен по ... ..., а также обязать ответчика определить место содержания принадлежащей ему собаки без создания нарушения имущественных прав Кирюшина М.В.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кирюшиным Максимом Витальевичем, с одной стороны, и ответчиком Ранневым Игорем Германовичем, с другой стороны, о нижеследующем:
1. Истец Кирюшин М.В. отказывается от исковых требований к Ранневу И.Г. об устранении препятствий в пользовании домовладением и понуждении к сносу самовольной постройки.
2. Ответчик Раннев И.Г. обязуется в срок до Дата обезличена произвести бетонный водоотлив по всей длине дома, расположенного по адресу: ... с уклоном от домовладения, расположенного по адресу: ..., а также уменьшить размер крыши сарая, расположенного по адресу: ... на 10 см от домовладения Номер обезличен по ... ....
3. Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, требования ст.221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Кирюшина Максима Витальевича к Ранневу Игорю Германовичу об устранении препятствий в пользовании домовладением и понуждении к сносу самовольной постройки - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья М.А.Горланова
ь