Дело №2-2092/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года
... районный суд г.... в составе:
председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по ... району г. ... к Куджаеву Г.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по ... району г. ... обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в соответствии с выпиской У правообладателю К.З., дата рождения, проживающей по адресу: ..., в дата принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., с инвентаризационной стоимостью 142 498 руб., с размером доли 0, 25857140. Законный представитель К.З. – Куджаев Г.И. не уплатил налог на имущество за дата по срокам уплаты дата в сумме 16 руб. 89 коп. и дата в сумме 16 руб. 88 коп. В адрес должника Инспекцией было направлено требование номер по состоянию на дата об уплате налога, сбора, пени и штрафа, которое должно было быть исполнено путем погашения задолженности в срок до дата. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. дата ИФНС России по ... району г. ... обратилась к мировому судье судебного участка номер ... района г. ... с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество. дата мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако по заявлению К.З. судебный приказ определением от дата был обменен в связи с поступившими возражениями.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с законного представителя К.З. – Куджаева Г.И. недоимку по налогу на имущество за дата в размере 33 руб. 77 коп., а также сумму пени за несвоевременную уплату налога в размере 33 коп.
В судебном заседании от представителя ИФНС России по ... району г. ... поступило заявление об отказе от исковых требований к Куджаеву Г.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.
Ответчик Куджаев Г.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа представителя ИФНС по ... району г. ... от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Инспекции ФНС России по ... району г. ... от иска к Куджаеву Г.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени.
Производство по делу по иску Инспекции ФНС России по ... району г. ... к Куджаеву Г.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд г.... в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров