№ 2-1846/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена ...
... суд ...
в составе: председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Варламовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в здании суда
гражданское дело по иску Шибаршина Сергея Валентиновича к Бибину Михаилу Александровичу о признании сделки купли-продажи ... части жилого дома состоявшейся, о признании права собственности на ... часть жилого дома, свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права собственности незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
Шибаршин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать сделку купли-продажи ... жилого дома, расположенного по адресу: ..., между ним и Бибиным А.М., фактически состоявшейся Дата обезличена.; признать за ним – Шибаршиным С.В. право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ....
От истца Шибаршина С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
При этом от Шибаршина С.В. поступило заявление о возврате ему госпошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований Шибаршина С.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Шибаршину С.В. понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым заявление Шибаршина С.В. удовлетворить, возвратить госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска.
Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Шибаршина Сергея Валентиновича к Бибину Михаилу Александровичу о признании сделки купли-продажи ... части жилого дома состоявшейся, о признании права собственности на ... часть жилого дома, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права собственности незаконными.
Производство по делу по иску Шибаршина Сергея Валентиновича к Бибину Михаилу Александровичу о признании сделки купли-продажи ... части жилого дома состоявшейся, о признании права собственности на ... часть жилого дома, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права собственности незаконными - прекратить.
Обязать ИФНС по ... району ... возвратить Шибаршину Сергею Валентиновичу, проживающему по адресу: ..., государственную пошлину в размере ... (...) руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от Дата обезличена (операция Номер обезличен), в размере ... (...) руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от Дата обезличена (операция Номер обезличен) в филиале Номер обезличен ... отделения Номер обезличен Сбербанка России на расчетный счет УФК по ... (ИФНС по ... району ...), ИНН Номер обезличен, расчетный счет Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КПП Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, БИК Номер обезличен.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Н.Н. Лебедева