Дело №2-2010/2010 Решение

Дело 2-2010/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Разумовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарошкиной Аллы Анатольевны к ЗАО «...», ООО «...» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Шарошкина А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что Дата обезличена примерно в ... час ... минут водитель Пивцов Г.Д., управляя автомобилем марки «...» регистрационный знак ..., следовал по ... со стороны ... в направлении ... в ..., и, проезжая участок дороги, расположенный напротив дома Номер обезличен по ..., совершил наезд на ее сына ФИО2, лежавшего на проезжей части. После этого водитель Никитин Д.В., управляя автомобилем марки «...» регистрационный знак ..., и, следуя позади автомашины «...» в попутном направлении, также совершил наезд на ее сына, лежавшего на проезжей части. В результате ДТП ФИО2 скончался на месте происшествия.

В связи со смертью сына, ей был причинен материальный ущерб. Так, за санобработку трупа сына по договору, заключенному с ГУЗ «Областное бюро судебно-медицинских экспертиз» Дата обезличена уплачено ... рублей. За внутрисосудистое бальзамирование, одевание и укладку в гроб по договору от Дата обезличена. об оказании ритуальных услуг ИПБОЮЛ ФИО5 уплачено ... рублей. За приобретение костюма по товарному чеку ИП ФИО4 уплачено ... рублей. За приобретение сорочки Дата обезличена уплачено ... рублей. За похоронные венки уплачено Дата обезличена ... рублей. За покупку гроба и оформление предметов и услуг похоронного назначения уплачено по счету-заказу Номер обезличен от Дата обезличена. всего .... Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составила ... руб. ... коп.

Просила взыскать с ответчиков ЗАО «...», ООО «...» солидарно в свою пользу за причиненный ей материальный вред в размере ... руб.... коп.

В судебном заседании истец Шарошкина А.А., в соответствии с абз. 2 ст. 1080 ГК РФ, просила возложить на ответчиков ответственность по взысканию материального ущерба в долях, поскольку определением ... суда ... от Дата обезличена между ИП Озеров А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «...», Никитиным Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «...» и ими, Шарошкиными Е.В., А.А., В.В. было утверждено мировое соглашение в части взыскания морального вреда. ИП Озеров А.В. им было выплачено ... рублей, Никитиным Д.В. - ... рублей. Просила учесть, что в добровольном порядке ответчики отказались возместить ей материальный вред, ссылаясь на то, что вина конкретного лица при ДТП в смерти сына, не установлена.

Представитель ответчика – ЗАО «...» - Антипова Е.С., действующая на основании доверенности от Дата обезличена., иск Шарошкиной А.А. не признала, указав, что ЗАО «...» не имеет возможности в силу закона произвести страховую выплату истцу, связанную с расходами на погребение, поскольку вина водителя ИП Озеров А.В. – Пивцова Г.Д. в указанном ДТП не установлена. Кроме того, просила учесть суд положения ст. 1083 ГК РФ, то есть учесть вину самого потерпевшего – погибшего ФИО2

Представитель ответчика - ООО «...» - Григорьев М.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена., иск Шарошкиной А.А. также не признал по основаниям, указанным представителем ЗАО «...» и в его удовлетворении просил отказать.

3-и лица - Шарошкины Е.В., В.В., ИП Озеров А.В., Никитин Д.В., Кульков В.А., Кожнякова В.А., Пивцов Г.Д. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание не явился прокурор ... района ..., о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское в отсутствие не явившихся лиц, против чего стороны не возражали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненные его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определения степень вины доли признаются равными.

Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Судом установлено, что Дата обезличена. примерно в ... час ... минут водитель Пивцов Г.Д., управляя автомобилем марки ..., регистрационный знак ..., следовал по ... со стороны ... в направлении ... в .... Двигаясь в указанном направлении, и, проезжая участок дороги, расположенный напротив дома ..., он совершил наезд на пешехода ФИО2, лежавшего на проезжей части. После этого водитель Никитин Д.В., управляя автомобилем марки «...» регистрационный знак ..., и, следуя позади автомашины «...» в попутном направлении, также совершил наезд на сына истца Шарошкиной А.А., лежавшего на проезжей части. В результате ДТП ФИО2 скончался на месте происшествия.

Согласно Заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена Областного Бюро судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО2 наступила от тупой сочетанной травмы головы, шеи, груди, живота, таза и конечностей с переломом костей и повреждением внутренних органов, которые сопровождались малокровием внутренних органов и тканей; полосчатыми кровоизлияниями под внутренней оболочкой левого желудочка сердца (пятна Минакова) и наличием крови в плевральных (700мл), в брюшной полостях (следы) и околосердечной сумке (50)мл. Все повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов. Количество, локализация, взаиморасположение и характер всех повреждений указывает на возможность их образования в комплексе одной автомобильной травмы при переезде колесами автомашины человека, находящегося в горизонтальном положении. Характер повреждений костей и внутренних органов указывает на образование их незадолго до смерти – за несколько секунд-минут до нее. Все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО2, являются комплексом одной травмы и поэтому оцениваются в совокупности по признаку опасности для жизни как повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью и состоят в причинной связи со смертью л.д.74-76).

ССО СУ при УВД ... по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. ... ч.... УК РФ. Постановлениями следователя СО при УВД по ... уголовное преследование в отношении Пивцова Г.Д. и Никитина Д.В. прекращено в связи с отсутствием в их деяниях состава преступления (уголовное дело Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.... ст. ... УК РФ, по факту ДТП, в результате которого погиб ФИО2).

Судом также установлено, что определением ... суда ... от Дата обезличена. утверждено мировое соглашение, заключенное Шарошкиной Аллой Анатольевной, Шарошкиным Владимиром Викторовичем, представителем Шарошкиной Елены Владимировны – Шарошкиной Аллой Анатольевной, представителем Шарошкиной Елены Владимировны, Шарошкиной Аллы Анатольевны, Шарошкина Владимира Викторовича – Аваковым Араратом Гургеновичем, и ИП Озеровым А.В. в лице представителя Кустова Виктора Алексеевича, Никитиным Дмитрием Владимировичем, по которому:

1. Шарошкина Елена Владимировна отказывается от своих исковых требований к ИП Озерову А.В., Никитину Д.В. о компенсации морального вреда в размере ... рублей и взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере ... рублей. Шарошкина Алла Анатольевна отказывается от своих исковых требований к ИП Озерову А.В., Никитину Д.В. о компенсации морального вреда в размере ... рублей, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, расходов за ксерокопирование документов в размере ... рубль. Шарошкин Владимир Викторович отказывается от своих исковых требований к ИП Озерову А.В., Никитину Д.В. о компенсации морального вреда в размере ... рублей, а также судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в размере ... рублей. Шарошкина Е.В., Шарошкина А.А., Шарошкин В.В. согласны получить в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП Дата обезличена., а именно в связи со смертью ФИО2: 1) От ИП Озерова А.В. – ... рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, то есть Дата обезличена 2) От Никитина Д.В. – ... рублей, которые выплачиваются им в течение одного месяца со дня подписания настоящего мирового соглашения, то есть до Дата обезличена. включительно.

2. ИП Озеров А.В. выплачивает Шарошкиной Елене Владимировне, Шарошкиной Алле Анатольевне, Шарошкину Владимиру Викторовичу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена., а именно в связи со смертью ФИО2 – ... рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, то есть Дата обезличена

3. Никитин Д.В. выплачивает Шарошкиной Елене Владимировне, Шарошкиной Алле Анатольевне, Шарошкину Владимиру Викторовичу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена., а именно в связи со смертью ФИО2 – ... рублей в течение одного месяца со дня подписания настоящего мирового соглашения, то есть до Дата обезличена. включительно.

4. Стороны взаимных материальных и иных претензий друг к другу в связи с произошедшем Дата обезличена. ДТП и в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не имеют.

Производство по делу в этой части прекращено. Определение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. с последующими изменениями и дополнениями, основными принципами обязательного страхования являются, в том числе, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.п.1-6 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются и в отношении лиц, понесших ущерб в результате смерти кормильца, наследников потерпевших и других лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда, причиненного им при использовании транспортных средств иными лицами.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками милиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия страховщика или представителя страховщика.

Согласно п.п. 1-6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

В силу ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

При обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

(п. 3 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

Судом установлено, что собственником автомашины марки «...» регистрационный знак ... является Кульков В.А. л.д.71).

Дата обезличена. между ЧП Озеров А.В. (Арендатор) и Кульковым В.А. (Арендодатель) был заключен договор Номер обезличен аренды вышеуказанного транспортного средства.

Согласно п.4.1 Договора договор заключен на срок с Дата обезличена. по Дата обезличена. л.д.46).

Дата обезличена вышеуказанное транспортное средство было передано Кульковым В.А. – ЧП Озеров А.В. по Акту Номер обезличен приема передачи транспортного средства л.д.47).

Судом также установлено, что Дата обезличена. между ИП Озеров А.В. и Пивцовым Г.Д. был заключен трудовой договор Номер обезличен л.д.48).

Тот факт, что в момент ДТП Дата обезличена Пивцов Г.Д. находился в трудовых отношениях с ИП Озеров А.В., подтверждается также путевым листом автобуса индивидуального предпринимателя на Дата обезличена. л.д.73 обор.).

Гражданская ответственность ИП Озеров А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в филиале ЗАО «...» в ..., что подтверждается страховым полисом Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена л.д.71).

Судом также установлено, что собственником автомашины марки ..., регистрационный знак ... является Кожнякова В.А., гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ООО «...» ... регионального филиала, что подтверждается Страховым полисом серии Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена л.д.73).

Никитин Д.В. управлял указанным транспортным средством в момент ДТП Дата обезличена на основании доверенности на управление автомобилем, выданной ему Кожняковой В.А. л.д.71 обор.).

Никитин Д.В. был допущен к управлению транспортным средством на законных оснований, что также подтверждается Страховым полисом серии Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата обезличена

В связи со смертью сына ФИО2 – Шарошкина А.А. понесла расходы, связанные с погребением сына, а именно: за санобработку трупа сына по договору, заключенному с ГУЗ «...» Дата обезличена ею уплачено ... рублей л.д.4); за внутрисосудистое бальзамирование, одевание и укладку в гроб по договору от Дата обезличена об оказании ритуальных услуг ИПБОЮЛ ФИО5 ею уплачено ... рублей л.д.5); за приобретение костюма по товарному чеку ИП ФИО4 ею уплачено ... рублей л.д.6); за приобретение сорочки Дата обезличена. ею уплачено ... рублей л.д.6); за похоронные венки ею уплачено Дата обезличена ... рублей л.д.6); за покупку гроба и оформление предметов и услуг похоронного назначения уплачено по счету-заказу Номер обезличен от Дата обезличена. всего ... руб. ... коп л.д.7). Общая сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП, составила ... руб. ... коп. Размер ущерба ответчиками не оспаривался.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., истец обратился к ответчикам с просьбой произвести соответствующую страховую выплату. Однако устно ей в этом было отказано, поскольку документов, подтверждающих вину конкретного лица в ДТП, не представлено.

Выплата до настоящего времени не произведена.

Проанализировав предоставленные доказательства, приведенные судом выше, а также определение ... суда ... от Дата обезличена об утверждении мирового соглашения в части компенсации морального вреда между Шарошкиными Е.В., А.А., В.В. и ИП Озеров А.В., Никитиным Д.В., вступившим в законную силу, суд приходит к выводу, что по настоящему спору надлежащими ответчиками будут являться ЗАО «...» и ООО «...». Ввиду того, что указанным определением фактически установлена степень вины ИП Озеров А.В. и Никитин Д.В. в ДТП, и, в зависимости от этого взыскана компенсация морального вреда, а также учитывая заявление истца Шарошкиной А.А., суд считает возможным определить ответственность по размеру страховой выплаты по возмещению расходов на погребение ЗАО «...» и ООО «...» в долях – ... и ... доли соответственно. Оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ, судом не установлено и доказательств этому, ответчиками не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Шарошкиной А.А.: с ЗАО «...» надлежит взыскать в пользу истца расходы на погребение в сумме ... рублей; с ООО «...» - в сумме ... рублей.

С учетом материального положения ответчиков, суд также считает возможным освободить их от уплаты госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «...» в пользу Шарошкиной Аллы Анатольевны расходы на погребение в сумме ... рублей.

Взыскать с ООО «...» в пользу Шарошкиной Аллы Анатольевны расходы на погребение в сумме ... рублей.

ЗАО «...», ООО «...» освободить от уплаты госпошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в ... через ... райсуд ... в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Судья Тарасова И.Г.