Дело №2-2048/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2010 года
... районный суд г.... в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ... гражданское дело по иску Калмуратовой О.К. к Поляковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Калмуратова О.К. обратилась в суд с названным иском, указав, что дата ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. на личные цели на неопределенный срок, с уплатой процентов в размере 10% ежемесячно. В дата Поляковой М.Н. сумма процентов за пользование заемной суммой были выплачены в полном объеме. В дата Поляковой вместо 10 000 руб. было уплачено 5 000 руб. Начиная с дата и по настоящее время ответчик оплату процентов за пользование денежными средствами не производил. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, истица решила расторгнуть договор и потребовала у Поляковой М.Н. вернуть сумму долга, а также произвести оплату не выплаченных процентов по договору. Однако данные требования со стороны ответчика исполнены не были.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 руб., а также судебные расходы, понесенные по настоящему делу.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Одновременно истец Калмуратова О.К. просила суд возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением на перевод от дата истицей при подаче искового заявления было оплачено 400 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, суд считает заявление Калмуратовой О.К. о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калмуратовой О.К., с одной стороны, и Поляковой М.Н., с другой стороны, по условиям которого:
1. Калмуратова О.К. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Поляковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
2. Полякова М.Н. обязуется выплатить Калмуратовой О.К. задолженность по договору займа в сумме 100 000 руб. в следующем порядке:
- по 4 000 руб. ежемесячно, начиная с дата, соответствующий ежемесячный платеж вносится до 30 числа каждого месяца, до полного погашения вышеуказанной задолженности.
3. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Калмуратовой О.К. к Поляковой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Возвратить Калмуратовой О.К. государственную пошлину, уплаченную по заявлению на перевод от дата в размере 400 руб.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд г. ... в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров