Дело № 2-2023/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена
... суд ... в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда заявление Мельниковой Валентины Александровны на действия (бездействия) должностных лиц ... районного отдела СП УФССП по ... области,
суд,
у с т а н о в и л :
Заявитель Мельникова В.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что в сводном исполнительном производстве Номер обезличен, согласно постановлению от Дата обезличена на исполнении находиться исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена, выданный ... районным судом ... о взыскании ... рублей ... копеек с ООО « ...» в пользу заявителя. До настоящего времени с должника денежные средства не взысканы. Установленный законом срок исполнения давно истек, однако ... РОСП УФССП по ... области продолжает бездействовать и не обеспечивает принудительного исполнения решения суда.
Просит признать действия ( бездействия) ... РОСП УФССП по ... области незаконными и обязать УФССП по ... области устранить нарушения закона.
В судебном заседании заявитель Мельникова В.А. жалобу поддержала и просила её удовлетворить, полагая, что работа по исполнительным листам судебным приставом-исполнителем не ведется.
Представитель заявителя Мельниковой В.А. -Никишин С.Н., действующий на основании доверенности жалобу поддержал и просил её удовлетворить, пояснив, что исполнительные листы о взыскании с ООО ГК «...» в пользу заявительницы не исполнены в течении установленного законом двухмесячного срока, меры по взысканию денежных средств с ООО ГК « ...» не предпринимаются. Указал, что они обжалуют все действия и бездействия службы судебных приставов-исполнителей ... района и УФССП по ... области по сводному исполнительному производству, где должником является ООО « ...».
Представитель заинтересованного лица ... РО СП УФССП по ... области и УФССП по ... области Болгов С.В., действующий на основании доверенностей, с заявлением не согласился, пояснив, что заявитель не указал норму которую нарушил судебный пристав-исполнитель и не указал как были нарушены её законные права и интересы. Полагает, что судебный пристав-исполнитель принимает все возможные меры для исполнения исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель ... РО СП УФССП по ... области ... с заявлением не согласилась, пояснив, что у неё на исполнении находится сводное исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ООО ГК « ...» в пользу взыскателей денежных средств, в которое входит 2 исполнительных производства о взыскании в пользу Мельниковой В.А. денежных средств. В рамках вышеназванного исполнительного производства её принимаются все необходимые меры по его исполнению.
Заинтересованное лицо заместитель начальника отдела ... РОСП УФССП по ... области Меркулова Е.Е., с заявлением не согласилась и просила в его удовлетворении отказать.
Представитель заинтересованного лица ООО ГК «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные материалы, обозрев сводное исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ООО ГК «...», суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 36 Федерального Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года « Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В силу ч 8 ст. 30 вышеназванного Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ст. 34 указанного выше Закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения территориальных органов Федеральной службы судебных приставов нескольких субъектов Российской Федерации, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
4. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.
6. Главный судебный пристав Российской Федерации и главные судебные приставы субъектов Российской Федерации создают банки данных, содержащие сведения о ведении сводных исполнительных производств.
Судом установлено, что Дата обезличена Мельникова В.А. обратилась в ... РО УФССП по ... области с заявлением о принудительном исполнении исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного ... районным судом ... о взыскании суммы долга с ООО ГК « ...» в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей и в установленный законом срок Дата обезличена судебным приставом -исполнителем ... РО СП УФССП России по ... области ФИО5 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Кроме того, Дата обезличена заявительница обратилась в ... РО УФССП по ... области с заявлением о принудительном исполнении исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании с ООО ГК « ...» в её пользу расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей и так же в установленный законом срок Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... РО СП УФССП России по ... области ФИО5 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Дата обезличена судебным приставом –исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производств о взыскании с должника ООО ГК « ...» в пользу взыскателей ... рубля ... копеек в сводное.
Постановлением от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя ... района ... вышеуказанное исполнительное производство присоединено к сводному с присвоением регистрационного номера Номер обезличен
Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом исполнителем были сделаны запросы в ИФНС России по ... району ..., Федеральную Регистрационную службу, ГИБДД УВД по ..., кредитные организации с целью определения имущественного положения должника.
Дата обезличена вынесено постановление о запрете производить расход денежных средств, находящихся в кассе должника-организации и каждую неделю проводится проверка кассовой книги предприятия. Однако денежные средства по книге не проходят.
В этот же день директору ООО ГК « ...» было вручено требование о предоставлении бухгалтерской документации. Однако требование не выполнено и Дата обезличена был составлен протокол об административной правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем был наложен арест на расчетные счета ООО ГК « ...» в банках : ГБ « ...» и ВТБ-Номер обезличен
Вместе с тем, в ГБ « ...» на расчетном счете денежные средства отсутствуют, в ВТБ-Номер обезличен расчетный счет не открыт.
В ходе исполнения вышеназванного сводного исполнительного производства было установлено, что в собственности ООО ГК « ...» находится нежилое помещение, по адресу : ..., ... и Дата обезличена судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на указанное недвижимое имущество.
Дата обезличена выходом по адресу: ..., ... генеральному директору ФИО8 дано предупреждение об уголовной ответственности по ст.ст.177,315 УК РФ.
При этом, судом не установлено при исполнении сводного исполнительного производства неправомерности действий, а так же бездействия должностных лиц ... РО СП УФССП России по ... области, поскольку все действия по исполнению сводного исполнительного производства произведены в строгом соответствии с требованиями вышеуказанного Закона « Об исполнительном производстве», в связи с чем права заявительницы нарушены не были.
То обстоятельство, что исполнительный документ не исполнен в течение 2 месяцев, не может служить основанием для удовлетворения заявления заявителя, поскольку указанный срок не является пресекательным и по исполнительному документу судебным приставом исполнителем предпринимаются все меры для его исполнения.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление Мельниковой В.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении заявления Мельниковой Валентины Александровны на действия (бездействия) должностных лиц ... районного отдела СП УФССП по ... области отказать.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... в течение 10 суток, со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья М.А. Горланова