Дело № 2-1787/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Ренсковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «...» к Антонову Евгению Юрьевичу, Хуснетдинову Фатиху Тагировичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «...» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «...» ... и Антоновым Е.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... руб. на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,11% ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "..." и Хуснетдиновым Ф.Т. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2008 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Кредит в сумме ... рублей был предоставлен Дата обезличена на счет ответчика в ЗАО АКБ "...", что подтверждается платежным поручением Номер обезличен. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Антонов Е.Ю. нарушил сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим заемщику и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
По состоянию на Дата обезличена задолженность Антонова Е.Ю. и Хуснетдинова Ф.Т. перед ЗАО АКБ "..." составляет ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., плата за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб.
Антонов Е.Ю. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени.
Антонову Е.Ю. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от Дата обезличена ... до настоящего времени не получен.
В связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена и взыскать солидарно с Антонова Евгения Юрьевича, Хуснетдинова Фатиха Тагировича в пользу ЗАО АКБ "..." задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., плата за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке 0,11% ежедневно за период с Дата обезличена по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Сахарова О.А., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Антонов Е.Ю. и Хуснетдинов Ф.Т. в судебном заседании факты, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, исковые требования признали частично. Просили снизить размер неустойки (пени) на 50%.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен между ЗАО АКБ «...» и Антоновым Е.Ю., по которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. л.д.10-11).
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, который является его неотъемлемой частью л.д.12-13).
Кредит в сумме ... рублей был предоставлен Дата обезличена на счет ответчика в ЗАО АКБ "...", что подтверждается платежным поручением Номер обезличен л.д.18).
Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Антонов Е.Ю. свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушил, начиная с Дата обезличена, неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссии. Поэтому уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена л.д.21) и требованием Номер обезличен от Дата обезличена л.д.24) ЗАО АКБ «...» досрочно истребовал с Антонова Е.Ю. и Хуснетдинова Ф.Т. всю сумму кредита с причитающимися процентами, комиссией и штрафными санкциями в размере ... руб.
До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Задолженность Антонова Е.Ю. перед ЗАО АКБ «...» за период с Дата обезличена по Дата обезличена составила ... руб., что подтверждает расчет задолженности л.д.26-28).
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что доводы, изложенные истцом в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Что касается требований ЗАО АКБ «Волга-Экспресс» к Хуснетдинову Ф.Т., суд находит их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена в обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору кредита денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «...» и ответчиком Хуснетдиновым Ф.Т. заключен договор поручительства Номер обезличен, по которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком Антоновым Е.Ю. его обязательств по кредитному договору л.д.14-15).
Хуснетдинов Ф.Т. свои обязательства перед банком не выполняет, долг по кредитному договору с Антоновым Е.Ю. не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени.
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные ЗАО АКБ «...» в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд считает, что указанный истцом размер неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с этим суд считает целесообразным уменьшить размер пени наполовину.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена.
Взыскать солидарно с Антонова Евгения Юрьевича (...) и Хуснетдинова Фатиха Тагировича (...) в пользу ЗАО АКБ "..." (...) задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга – ... руб., плата за пользование кредитом – ... руб., пени – ... руб.
Взыскать солидарно с Антонова Евгения Юрьевича, Хуснетдинова Фатиха Тагировича в пользу ЗАО АКБ "..." плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке 0,11% ежедневно, за период с Дата обезличена по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с Антонова Евгения Юрьевича, Хуснетдинова Фатиха Тагировича в пользу ЗАО АКБ "..." расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Лебедева.