Дело № 2-2250/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена
... районный суд ... в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда заявление Романова Алексея Владимировича об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по ... области Митряевой Е.С. от Дата обезличена
у с т а н о в и л :
Заявитель Романов А.В. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что Решением ... районного суда ... от Дата обезличена с него и ФИО13 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... рублей в пользу ЗАО АКБ «...».
В период рассмотрения спора Определением ... районного суда ... от Дата обезличена в целях обеспечения иска ЗАО АКБ «...» был наложен арест на имущество ответчиков в пределах заявленной истцом суммы- ... рублей до разрешения иска по существу.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... района УФССП по ... области Митряевой Е.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по Определению от Дата обезличена (обеспечение иска).
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... района УФССП по ... области Митряевой Е.С вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения денежные средства в размере ... рублей по Исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... района УФССП по ... области Митряевой Е.С вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации. В качестве предмете исполнения указано – в обеспечении иска наложении ареста на сумму долга в размере ... рублей. П.1. Постановления судебный пристав-исполнитель объявил запрет Романову А.В. на распоряжение квартирой, состоящей из одной жилой комнаты, жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Считает Постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации от Дата обезличена не законным и нарушающим его права и права членов его семьи.
Кроме того, стоимость квартиры по адресу: ... значительно превышает сумму долга.
Накладывая арест на всю квартиру судебный пристав – исполнитель Митряева Е.С. нарушила охраняемое законов право второго собственника указанной квартиры, - ФИО5.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если доля гражданина должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскания.
Квартира, расположенная по адресу: ... является единственной собственностью Романова А.В., где он прописан и единственным возможным местом, где он постоянно проживает вместе со своим несовершеннолетним ребенком.
Просит отменить Постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации от Дата обезличена., вынесенное судебным приставом-исполнителем ... района УФССП по ... области Митряевой Е.С
В судебном заседании заявитель Романов А.В. заявление поддержал и просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.
Представитель заинтересованного лица ... РО СП УФССП по ... области Гурьянов А.И., действующий на основании доверенности, с заявлением не согласился, пояснив, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя является законным, кроме того заявитель пропустил срок для обжалования указанного постановления.
Судебный пристав-исполнитель ... РО СП УФССП по ... области Митряева Е.С. с заявлением не согласилась, полагая, что постановление вынесено законно. Просила в удовлетворении заявления отказать, в том числе и в связи с пропуском срока для его обжалования.
Представитель заинтересованного лица ЗАО АКБ « ...» Сахарова О.А., действующая на основании доверенности с заявлением не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, поскольку обжалуемое постановление соответствует закону и заявителем пропущен срок для его обжалования и не предъявлены документы подтверждающие уважительность причин его пропуска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также изучив материалы дела, обозрив исполнительное производство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
Согласно ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 14 Федерального Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года « Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
2. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
4. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
В силу ст.68 вышеназванного Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
3. Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В силу ст. 80 указанного выше Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества – незамедлительно.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Судом установлено, что определением ... районного суда ... от Дата обезличена в целях обеспечения иска ЗАО АКБ « ...» наложен арест на имущество Романова А.В., зарегистрированного в ... в пределах цены иска ... рубля. (л.д.8).
На основании вышеназванного определения суда был выдан исполнительный лист.
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ... районного отдела СП УФССП по ... области Митряевой Е.С. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.(л.д.9).
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Митряевой Е.С. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации из которого следует, что должнику Романову А.В. объявлен запрет на распоряжение квартирой, состоящей из одной жилой комнаты. Общая долевая собственность ... доля в праве, расположенная по адресу : ..., ..., ..., .... (л.д.13).
При этом доводы заявителя, о том, что стоимость квартиры значительно превышает ... рубля суд не может принять во внимание, поскольку арест наложен лишь на ... долю квартиры, стоимость которой заявителем не представлена.
Ссылка автора заявления на ст. 446 ГК РФ несостоятельна, поскольку при вынесении обжалуемого постановления заявитель проживал и был зарегистрирован в ... и лишь после вынесения постановления Дата обезличена Романов А.В. с несовершеннолетним ребенком зарегистрировался в квартире на которую наложен арест.
Кроме того, в данном случае на ... долю спорной квартиры взыскание не было обращено, а лишь наложен арест.
Таким образом, судом не установлено при вынесении обжалуемого постановления неправомерности действий судебного пристава- исполнителя ... РО СП УФССП России по ... области, поскольку обжалуемое постановление вынесено в строгом соответствии с требованиями вышеуказанного Закона « Об исполнительном производстве».
Кроме того, в соответствии со ст. 122 вышеуказанного Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Однако, в нарушении вышеназванного законодательство заявителем подана жалоба по истечении десятидневного срока, при этом доказательств того, что срок пропущен по уважительным причинам суду не представлено, в связи с чем он не подлежит восстановлению.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление Романова А.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении заявления Романова Алексея Владимировича об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по ... области Митряевой Е.С. от Дата обезличена отказать.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... в течение 10 суток, со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья М.А. Горланова
ь