Дело №2-1883/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
... суд ... в составе
Судьи Лебедевой Н.Н.
При секретаре Варламовой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Мочалова Алексея Александровича к УВД по ... о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л :
Истец Мочалов А.А. обратился в суд с иском к УВД по ..., указав, что с Дата обезличена состоял в должности участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции общественной безопасности отдела милиции Номер обезличен ОВД ... ....
В период с Дата обезличена по Дата обезличена – находился в ФГУ ИЗ 58/1 УФСИН России по ..., в указанный период времени заработная плата ему не выплачивалась. Дата обезличена приступил к исполнению своих служебных обязанностей. С Дата обезличена по Дата обезличена находился в отпуске за 2006 и 2007 г.г. Приказом УВД ... от Дата обезличена – уволен по собственному желанию. Приговором ... суда ... от Дата обезличена осужден к 4 годам лишения свободы. Дата обезличена из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно. Ссылаясь на ст. 64 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел, п.54 «положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел» просил взыскать с ответчика ... рублей в качестве заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена, ... рублей в качестве выплат, положенных при увольнении и ... рублей компенсацию морального вреда.
В судебном заседании Мочалов А.А. от исковых требований в части взыскания ... рублей, предусмотренных при увольнении, отказался. Определением суда отказ от иска в указанной части принят, производство по делу прекращено; остальные требования истец поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Кононыхин М.М., действующий по доверенности, доверенность в деле, л.д.3) требования истца и доводы, изложенные в иске, поддержал.
Представитель УВД по ... Матрохин В.В., действующий по доверенности, доверенность в деле, исковые требования не признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, личное дело истца, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что Мочалов А.А. с Дата обезличена по Дата обезличена служил в органах внутренних дел. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена уволен с должности участкового уполномоченного милиции отделения участковых уполномоченных милиции отдела милиции ОВД по ... по пункту «а» части седьмой ст. 19 (по собственному желанию), Дата обезличена.
Материалами личного дела установлено и не оспаривалось сторонами, что Дата обезличена Мочалов А.А. задержан в порядке ч.2 ст. 290 УК РФ. Дата обезличена постановлением ... суда ... Мочалову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался. Постановлением и.о. прокурора по ... по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от Дата обезличена Мочалов А.А. из-под стражи был освобожден. После освобождения приступил к работе, Дата обезличена истец подал рапорт об увольнении по собственному желанию и Дата обезличена уволен приказом УВД ... Номер обезличен по собственному желанию. Приговором суда ... ... от Дата обезличена истец был осужден к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности с осуществлением функций должностного лица и представителя власти в органах МВД сроком на три года л.д.8-15). Мера пресечения изменена, Мочалов А.А. взят под стражу из зала суда. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена.
При увольнении истцу начислено выходное пособие ... руб. и ... руб., которые были выданы соответственно в январе и феврале 2008 года матери Мочалова А.А. по доверенности.
Мочалов А.А. в судебном заседании подтвердил, что поручал своей матери получить причитающееся ему выходное пособие при увольнении, в связи с чем от иска в данной части отказался.
Представитель ответчика пояснил, что в связи с нахождением Мочалова А.А. под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена начисление заработной платы Мочалову А.А. было приостановлено в связи с тем, что действующим законодательством её сохранение не предусмотрено.
В соответствии с п.п.»д» ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел может быть временно отстранен от должности в порядке, установленном Министром внутренних дел Российской Федерации, в случае привлечения его в качестве обвиняемого в совершении преступления, а также в случае грубого нарушения служебной дисциплины, делающего невозможным исполнение им служебных обязанностей. За время отстранения от должности сотруднику выплачивается денежное довольствие в полном размере.
Как установлено, Мочалов А.А., будучи сотрудником милиции, прекратил выполнение своих служебных обязанностей не в связи с отстранением его в установленном порядке от занимаемой должности, а ввиду избрания ему, как обвиняемому в совершении преступления, меры пресечения – содержания под стражей.
Согласно же ст. 17 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в числе прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, право на получение заработной платы, денежного довольствия и социальных льгот не предусмотрено.
Ссылку истца на ст. 64 Положения о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, пункт 54 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел суд считает не состоятельной, так как названными нормами права не предусматривается обязанность ответчика по сохранению заработной платы за время нахождения сотрудника в следственном изоляторе. Статьей 64 Положения о службе в ОВД и пунктом 54 Положения о денежном довольствии предусмотрены социальные гарантии увольняемым из органов внутренних дел в части санаторно-курортного и госпитального лечения; о выслуге лет за работу в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями; о сохранении жилых помещений в случае увольнения; о возмещении расходов, связанных с оплатой налогов и др.
Кроме того, судом вынесен обвинительный приговор, Мочалов А.А. признан виновным, а время нахождения в следственном изоляторе зачтено в срок отбытия наказания. За время отбывания наказания по приговору суда действующим законодательством не предусмотрено сохранение заработной платы по месту работы.
Доводы истца и его представителя о том, что ответчик обязан был издать приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности за невыход на работу, что не велся табель учета рабочего время в спорный период времени, что приостановление начисления и выплаты заработной платы является не законным, суд считает не состоятельными, так как не основаны на действующем законодательстве.
Представителем ответчика заявлено о применении исковой давности.
Согласно ст. 392 ТК срок для обращения в суд с иском о взыскании заработной платы составляет три месяца. Истец пояснил, что он освободился из мест лишения свободы Дата обезличена. По мнению суда с данной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения в суд. Истец обратился в суд Дата обезличена, то есть с пропуском 3-х месячного срока. Доказательств, с достоверностью подтверждающих невозможность обращения в суд в 3-х месячный срок после освобождения, истцом не предъявлено, в связи с чем, суд считает, что срок исковой давности пропущен, оснований для его восстановления не имеется. Истечение срока исковой давности, в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Мочалова Алексея Александровича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья: