Дело № 2-2207/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи И.Г. Тарасовой,
при секретаре Н.В. Разумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда
Гражданское дело по иску Тудвасева Леонида Ивановича, Антипова Александра Сергеевича, Чупыркина Леонида Михайловича к ООО «...» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л :
Тудвасев Л.И. обратился в суд с вышеназванным иском к организации-ответчику, указывая, что Дата обезличенаг. им был заключен трудовой договор Номер обезличен с ООО «...». Согласно предмету договора он был принят на должность сторожа на неопределенный срок. Согласно п.2.3.3. трудового договора работодатель своевременно и в полном размере обязан выплачивать работнику заработную плату, согласно ТК РФ. Заработная плата установлена в размере Номер обезличен рублей в месяц.
С марта 2010г. заработная плата ему не выплачивается и на сентябрь 2010г. задолженность по заработной плате составляет Номер обезличен рублей.
Поскольку заработная плата ему не выплачена до настоящего времени просил взыскать с ответчика в свою пользу Номер обезличен рублей.
Антипов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском к организации-ответчику, указывая, что Дата обезличенаг. им был заключен трудовой договор Номер обезличен с ООО «...». Согласно разделу 1 трудового договора Номер обезличен он был принят на должность сторожа на неопределенный срок. Согласно п.2.3.3. трудового договора работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, согласно ТК РФ. Заработная плата состоит из базовой ставки в размере Номер обезличен рублей в месяц, персональной надбавки и КТУ, расчет которых производится ежемесячно на основании Положения об оплате и стимулировании труда персонала.
С марта 2010г. заработная плата ему не выплачивается и на сентябрь 2010г. задолженность по заработной плате составляет Номер обезличен рублей.
Поскольку заработная плата ему не выплачена до настоящего времени просил взыскать с ответчика в свою пользу Номер обезличен рублей.
Чупыркин Л.М. обратился в суд с вышеназванным иском к организации-ответчику, указывая, что Дата обезличенаг. им был заключен трудовой договор Номер обезличен с ООО «...». Согласно разделу 1 трудового договора Номер обезличен он был принят на должность сторожа на неопределенный срок. Согласно п.2.3.3. трудового договора работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, согласно ТК РФ. Заработная плата состоит из базовой ставки в размере Номер обезличен рублей в месяц, персональной надбавки и КТУ, расчет которых производится ежемесячно на основании Положения об оплате и стимулировании труда персонала.
С марта 2010г. заработная плата ему не выплачивается и на сентябрь 2010г. задолженность по заработной плате составляет Номер обезличен рублей.
Поскольку заработная плата ему не выплачена до настоящего времени просил взыскать с ответчика в свою пользу Номер обезличен рублей.
Определением ... районного суда ... от Дата обезличенаг. гражданские дела по иску Тудвасева Л.И. к ООО «...» о взыскании заработной платы, по иску Антипова А.С. к ООО «...» о взыскании заработной платы, по иску Чупыркина Л.М. к ООО «...» о взыскании заработной платы объединены в одно производство.
В судебном заседании истцы Тудвасев Л.И., Антипов А.С., Чупыркин Л.М. свои требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, уточнив, при этом, размер задолженности по заработной плате с февраля 2010г. и на Дата обезличенаг., которую они просили взыскать с ответчика: Тудвасев Л.И - в сумме Номер обезличен рублей; Антипов А.С. – Номер обезличен рублей; Чупыркин Л.М. – Номер обезличен рублей.
Представители ответчика – ООО «...» - Королева Н.С., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., Светличная Т.Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., против удовлетворения иска истцов Тудвасева Л.И., Антипова А.С., Чупыркина Л.М. не возражали, указав, что задержка выплаты заработной платы истцам связана лишь с отсутствием денежных средств у организации.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 6. ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что истцы Тудвасев Л.И., Антипов А.С., Чупыркин Л.М. с Дата обезличенаг. по настоящее время состоят в трудовых отношениях с ответчиком ООО «...», куда были приняты на должность сторожа, что подтверждается копиями трудовых договоров соответственно от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, от Дата обезличенаг. Номер обезличен, представленными в материалы дела.
Согласно п.2.3.3. п.2. Трудовых договоров Работодатель обязан своевременно и в полном размере выплачивать Работнику заработную плату, согласно ТК РФ. Выплата заработной платы производится 2 раза в месяц Номер обезличен числа следующего месяца и Номер обезличен числа текущего месяца. Заработная плата состоит из базовой ставки в размере Номер обезличен рублей в месяц, персональной надбавки и КТУ, расчет которых производится ежемесячно на основании Положения об оплате и стимулировании труда персонала.
Однако в нарушение ТК РФ и вышеуказанных трудовых договоров, истцам заработная плата не выплачивается, в виду чего, образовалась задолженность по заработной плате с февраля 2010г. и на Дата обезличенаг., с учетом выплаченных истцам по Номер обезличен рублей каждому Дата обезличенаг. (платежная ведомость Номер обезличен от Дата обезличенаг.): у Тудвасева Л.И. – Номер обезличен.; у Антипова А.С. – Номер обезличен.; у Чупыркина Л.М. – Номер обезличен руб.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение предоставленными в судебное заседание ответчиком справками за Номер обезличен от Дата обезличенаг., за Номер обезличен от Дата обезличенаг., за Номер обезличен от Дата обезличенаг. Размер задолженности по заработной плате истцы не оспаривали.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что за период работы истцов в ООО «...» с февраля 2010г. и на Дата обезличенаг. имеется задолженность по выплате заработной платы, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что указанная выше задолженность по заработной плате надлежит взыскать с ответчика в пользу истцов, исходя из чего, исковые требования Тудвасева Л.И., Антипова А.С., Чупыркина Л.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одновременно с этим, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В данном случае, поскольку истцы в силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым, исходя из размера присужденных истцам денежных сумм, взыскать с ООО «...» государственную пошлину в доход государства в размере Номер обезличен руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «...» (... ..., ...) в пользу Тудвасева Леонида Ивановича, ... задолженность по заработной плате за период работы с Дата обезличена. и на Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей (...
Взыскать с ООО «...» ... ..., ...) в пользу Антипова Александра Сергеевича, ... задолженность по заработной плате за период работы с Дата обезличена. и на Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей (...
Взыскать с ООО «... ..., ...) в пользу Чупыркина Леонида Михайловича, ... задолженность по заработной плате за период работы Дата обезличена. и на Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей (...
Взыскать с ООО «...» госпошлину в госдоход в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в ... облсуд через ... райсуд ... в течение 10 дней.
Судья И.Г. Тарасова