Дело № 2-2312/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕДата обезличена ...
... суд ...
в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Изгаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ..., в здании суда
гражданское дело по заявлению ООО ПКП «...» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по ... области от Дата обезличена.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКП «...» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением ... районного суда ... от Дата обезличена на ООО ПКП «...» возложена обязанность устранить недостатки оконных конструкций квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... путем их замены.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП по ... области от Дата обезличена Номер обезличен возбуждено исполнительное производство, а постановлением от Дата обезличена с ООО ПКП «...» взыскан исполнительский сбор в размере ... рублей.
ООО ПКП «...» Дата обезличена уведомило ... РО СП УФССП по ... области о том, что ООО ПКП «...» не осуществляет изготовление и монтаж оконных конструкций, не имеет ни работников, ни оборудования для этих целей. Более того, в настоящее время данная организация не имеет права этого делать ни как исполнитель, ни как заказчик. Следовательно самостоятельно ООО ПКП «...» не имеет возможности исполнить решение суда. Расчетный счет ООО ПКП «...» арестован в связи с наличием исполнительного производства по взысканию денежных средств, которые в кассе организации также отсутствуют. Таким образом, неисполнение решения суда вызвано объективными причинами, в связи с чем, просит постановление
судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по ... области от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора отменить.
В судебном заседании от представителя заявителя ООО ПКП «...» Мошникова Е.В., действующего на сновании доверенности от Дата обезличена поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, просил суд прекратить производство по указанному заявлению в связи с намерением обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Заинтересованное лицо -судебный пристав-исполнитель ... РО УФССП по ... области Величко Е.Ю., Мурсяева Л.Ф. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа ООО ПКП «...» от заявления и прекращения производства по нему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю заявителя разъяснены и понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ представителя заявителя ООО ПКП «...» Мошникова Е.В.
от заявления закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя ООО ПКП «...» Мошникова Е.В
от заявления.
Производство по делу по заявлению ООО ПКП «...» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ... РО УФССП по ... области от Дата обезличена - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СУДЬЯ М.А. ГОРЛАНОВА