Дело №2100 Решение



Дело № 2-2100/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

... суд ...

в составе: председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,

при секретаре Я.А. Беденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Метелева Сергея Валентиновича к УВД по ... о взыскании денежной компенсации и морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Метелев С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что являлся сотрудником милиции взвода Номер обезличен отдельной роты патрульно-постовой службы милиции отдела милиции Номер обезличен (по обслуживанию ...) УВД по ... с Дата обезличена.

Приказом от Дата обезличена он был уволен из органов внутренних дел по п. «а» части 6 ст.19 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-1 (по собственному желанию) Дата обезличена с выплатой компенсации за неиспользованный в 2010 году отпуск пропорционально отработанному времени в количестве 12 дней. При производстве расчетов, причитающихся при увольнении, ему выплатили только компенсацию за неиспользованный в 2010 году отпуск в количестве 12 дней и материальную помощь.

Его общий стаж службы в органах МВД составляет 12 лет, и согласно п.6 ст.20 Закона РФ «О милиции» ему предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 5 суток. Таким образом, он считает, что для определения размера денежной компенсации за неиспользованные отпуска в 2010 году ему необходимо было учитывать продолжительность отпусков 35 суток и поскольку компенсация за неиспользованный в 2010 году отпуск составляет в количестве 14 дней, то ему не доплатили компенсацию за 2 дня в размере ... руб.

Кроме того, полагает, что ему не выплатили квартальную премию за 2 квартал 2010 года в размере ... руб. и единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года (тринадцатую заработную плату) за 5 месяцев в размере ... руб., предусмотренные Положением о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ.

Также указал, что согласно подп. б п.17 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ» ему при увольнении со службы должно было быть выплачено единовременное пособие в размере ... руб. Однако названное пособие ему выплачено не было.

Считает, что ему неправомерно не выплатили компенсацию за форменную одежду в размере ... руб.

Он неоднократно обращался в бухгалтерию УВД по ... с просьбой о выплате ему денежных сумм, однако ответчик до сих пор не выплатил суммы, причитающиеся ему при увольнении, всего ... руб.

Считает действия ответчика незаконными, в результате чего он ощутил свою беззащитность перед чужим произволом, усомнился в действенности законов, ему причинен моральный вред, так как после увольнения он планировал уехать к себе на родину в ..., но не уехал; у него образовалась задолженность за коммунальные услуги, а также остались обязательства по кредиту перед Росбанком, он вынужден был заложить в ООО «...» ценные вещи, а также у него есть потребности, необходимые для выживания, для удовлетворения которых необходимы денежные средства.

Кроме того, считает, что ответчик обязан выплатить ему денежную компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, составляющую ... руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с УВД по ... в свою пользу сумму, причитающуюся ему при увольнении, с учетом денежной компенсации в размере ... (...) рублей 56 коп., компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей и возложить на ответчика судебные расходы.

В ходе подготовительных действий по делу истец Метелев С.В. изменил исковые требования, просил взыскать с УВД по ... в свою пользу сумму, причитающуюся работнику при увольнении, с учетом сверхурочных, ночных и денежной компенсации в размере ... руб., а также компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца – Степанова Т.В. вновь исковые требования, просила взыскать с УВД по ... в пользу Метелева С.В. денежную компенсацию в размере ... (...) руб.44 коп.; компенсацию морального вреда в размере ... (...) руб., возложить на ответчика судебные расходы. В остальной части от исковых требований отказалась.

Определением ... районного суда ... от Дата обезличена принят отказ от иска в части взыскания с ответчика компенсации за неиспользованный в 2010 г. отпуск, компенсации за увольнение, вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года (13 зарплаты), квартальной премии за 2 квартал, компенсации за форменную одежду, компенсации за сверхурочные и ночные и производство по делу в этой части прекращено.

Истец Метелев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Степанова Т.В., действующая на основании доверенности л.д.5), измененные исковые требования Метелева С.В. поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика УВД по ... - Алмакаева Д.Ш., действующая на основании доверенности л.д.33) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что вины УВД по ... не имеется, поскольку организация финансируется из местного и федерального бюджета и как только денежные средства поступили на расчетный счет, то сразу же были истцу выплачены.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Метелев С.В. проходил службу в органах внутренних дел с Дата обезличена, с Дата обезличена в должности милиционера взвода Номер обезличен отдельной роты патрульно-постовой службы милиции отдела милиции Номер обезличен (по обслуживанию ...) управления внутренних дел по ... в звании старшины милиции.

Приказом УВД по ... от Дата обезличена г. Номер обезличен л/с истец был уволен из органов внутренних дел по пункту «а» части 6 ст.19 (по собственному желанию) Закона РФ «О милиции» с Дата обезличена с выплатой компенсации за неиспользованный в 2010 году отпуск пропорционально отработанному времени в количестве 12 суток л.д.6).

Судом установлено, что компенсация за неиспользованный отпуск в 2010г. была перечислена Дата обезличена в размере ... руб., единовременное пособие при увольнении было перечислено Дата обезличена в размере ... руб., Дата обезличена в размере ... руб., вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года Дата обезличена в размере ... руб. – 13%=... руб., квартальная премия за 2 квартал Дата обезличена в размере ... руб. – 13%=1 ... руб., компенсация за форменную одежду Дата обезличена в размере ... руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом по счету карты Метелева С.В. и не отрицаются сторонами в судебном заседании.

Таким образом, поскольку задержка выплат денежных сумм, причитающихся истцу при увольнении произошла по вине работодателя, суд полагает требования истца в части взыскания денежной компенсации за просрочку выплат подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что в несвоевременной выплате истцу компенсации за форменное обмундирование, вины работодателя не имеется, поскольку истцом не была предоставлена справка на выплату компенсации, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку какой-либо нормативный акт, вменяющий в обязанность сотрудника милиции носить и предоставлять указанные справки работодателю отсутствует, в связи с чем обязанность по выплате денежных сумм лежит полностью на работодателе.

Денежная компенсация за период просрочки выплат по Дата обезличена составляет:

Компенсация за просрочку выплаты компенсации за неиспользованный в 2010г. отпуск: 1/300 х 7,75% х ... руб. х 23 дн. = ... руб.

Компенсация за просрочку выплаты единовременного пособия при увольнении: 1/300 х 7,75% х ... руб. х 81 дн. = ... руб.

1/300 х 7,75% х 7 ... руб. х 94 дн. = ... руб.

Компенсация за просрочку выплаты вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года: 1/300х7,75% х ... руб. х 110 дн. = ... руб.

Компенсация за просрочку выплаты квартальной премии за 2 квартал: 1/300 х 7,75 % х ... руб. х 125 дн. = ... руб.

Компенсация за просрочку выплаты компенсации за форменную одежду: 1/300 х 7,75% х ... руб. х 128 дн. = ... руб.

А всего компенсация за просрочку выплат денежных сумм составляет ... руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что трудовые права истца Метелева С.В. были нарушены УВД по ..., суд полагает требования истца о взыскании компенсации морального вреда с УВД по ... подлежащими удовлетворению частично в размере ... рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что последствия нарушения трудовых прав истца являются незначительными.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на получение выписки из лицевого счета в размере ... руб., на копирование - в размере ... руб., на оформление доверенности - в размере ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб, что подтверждается соглашением от Дата обезличена., распиской от этой же даты, справкой от нотариуса от Дата обезличена., приходным кассовым ордером от Дата обезличена., чеком от Дата обезличена. и от Дата обезличена.

Учитывая, что требования истца к УВД по ... удовлетворены частично, суд полагает, что понесенные истцом расходы подлежат взысканию с УВД по ... с учетом заявленных требований и разумных пределов, а именно: расходы на получение выписки из лицевого счета в размере ... руб., на копирование - в размере ... руб., на оформление доверенности - в размере ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

На основании изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с УВД по ... (...) в пользу Метелева Сергея Валентиновича, ..., денежную компенсацию в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, расходы на получение выписки из лицевого счета в размере ... рублей, расходы на копирование в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Метелеву С.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Решение суда изготовлено Дата обезличена.

Судья Г.К. Иртуганова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200