Дело №2-1962/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена ...
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Изгаревой С.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в ..., в здании суда
гражданское дело по иску Лужецкой Марины Александровны к Латышовой Анне Игоревне о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Лужецкая М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена сотрудниками отдела милиции Номер обезличен УВД по ... ОВО в 19.00 час. в ... на ... была задержана Латышова А.И., которая находясь в пьяном виде, при проверке документов выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции Люткина Е.В. во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка, на замечания не реагировала.
При составлении протокола об административном правонарушении Латышова А.И., испугавшись ответственности, представилась не своим именем, а именем истца, то есть Лужецкой М.А. Кроме того, ответчица назвала сотрудникам милиции паспортные данные Лужецкой М.А., ее место жительства и место учебы. При этом, Латышова А.И. в момент задержания имела при себе квитанцию из ломбарда на имя истца с указанием паспортных данных Лужецкой М.А., чем и воспользовалась Латышова А.И.
В результате неправомерных действий Латышовой А.И. постановлением заместителя начальника ОМ Номер обезличен УВД по ..., гражданка Лужецкая М.А. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и наложен штраф в размере ... рублей. От имени истца Латышова А.И. штраф оплатила.
Обнаружив данный факт, Дата обезличена Лужецкая М.А. обратилась в милицию с целью отмены указанного выше постановления о ее привлечении к административной ответственности. Постановлением начальника ОМ Номер обезличен УВД по ... от Дата обезличена отменено постановление от Дата обезличена в отношении Лужецкой М.А. и производство по делу прекращено.
По вине ответчика, Лужецкая М.А. испытала физические и глубокие нравственные страдания от того, что Латышова А.И. воспользовалась добрым именем истицы, которую обвинили в правонарушении, которого она не совершала. Ей пришлось потратить много времени и усилий, чтобы добиться восстановления справедливости, доказать свою невиновность и исключить позорные сведения из Информационного банка данных административных правонарушителей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Латышовой А.И. в ее пользу ... рублей в счет компенсации причиненного Лужецкой М.А. морального вреда, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и расходы по оплате услуг адвоката за составление иска в сумме ... рублей.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лужецкой Мариной Александровной, с одной стороны, и ответчиком Латышовой Анной Игоревной –с другой стороны, о нижеследующем:
1.Истец Лужецкая М.А. отказывается от своих исковых требований к Латышовой А. И. о компенсации морального вреда.
2. Ответчик Латышова А.И. обязуется выплатить истцу Лужецкой М.А. в срок до Дата обезличена в счет компенсации морального вреда ... тысяч рублей, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.
3.Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, требования ст.221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Лужецкой Марины Александровны к Латышовой Анне Игоревне о компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд ... в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья М.А.Горланова