Дело №2-1994/2010 Заочное решение



Дело № 2-1994/2010 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>

В составе председательствующей судьи Горлановой М.А.,

При секретаре Хлопоткиной А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело

по иску Сафонова Евгения Ивановича к ИФНС России по <адрес> району <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Сафонов Е.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № дома № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Недавно, разбирая вещи отца, истец обнаружил сберегательную книжку на имя ФИО9 с денежным вкладом в <адрес> отделении Сбербанка РФ (дополнительный офис №). Сафонов Е.И. обратился в отделение Сбербанка РФ, где ему пояснили, что на данный вклад ФИО1 было составлено завещательное распоряжение в пользу брата истца- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не переоформив вклад на свое имя. В настоящее время истец является единственным наследником после умершего брата.

Нотариусом было отказано Сафонову Е.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для его принятия. Однако истец пропустил данный срок в связи с отсутствием у него информации о наличии сберегательной книжки отца.

На основании изложенного, Сафонов Е.М. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти брата- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Сафонов Е.И. поддержал свой иск и просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> району <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо- нотариус <адрес> Михайлович Л.Г., представитель третьего лица- АК Сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения № в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего истец не возражал.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на имя ФИО1 заведена сберегательная книжка и открыт лицевой счет № /л.д.9./

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № /л.д.5/, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, его сын – Сафонов Е.И. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № /лд.7/) вступил в права наследства на имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Согласно доводам Сафонова Е.И, изложенным в исковом заявлении, истец, обнаружив сберегательную книжку на имя отца с денежным вкладом в <адрес> отделении Сбербанка РФ (дополнительный офис №), обратился в отделение Сбербанка РФ, где ему пояснили, что на данный вклад ФИО1 было составлено завещательное распоряжение в пользу брата истца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №, свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № /лд.6/.

Таким образом, учитывая все обстоятельства и собранные по делу доказательства, а также тот факт, что истец является единственным наследником после умершего брата, суд считает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Восстановить Сафонову Евгению Ивановичу срок для принятия наследства после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Горланова