Дело № 2-2197\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Разумовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда
гражданское дело по иску Тимошкиной Веры Васильевны к Шишкову Юрию Анатольевичу о признании права на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок без согласия сособственника,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тимошкина В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Сособственником <адрес> является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, которой принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Домовладение <адрес> располагается на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, разрешенное использование – под индивидуальную жилую застройку, площадь земельного участка указана на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по завещанию на имущество ФИО4 является ее правнук Шишков Ю.А., который до настоящего времени не оформил свои наследственные права и не зарегистрировал право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в Управлении Росреестра по <адрес>. На момент смерти ФИО4 ответчик постоянно проживал в <адрес> в <адрес>, похоронил ФИО4, вступил во владение и пользование принадлежащим ей имуществом, фактически принял наследство после смерти ФИО4
Она, Тимошкина В.В., имеет намерения оформить правоустанавливающие документы на долю земельного участка при <адрес> и получить свидетельство о государственной регистрации права в Управлении Росреестра по <адрес>. Спора между ней и сособственником <адрес> ФИО4 и ответчиком Шишковым Ю.А.. о порядке пользования земельным участком не имеется, однако материальное положение ответчика в настоящий период времени не позволяет ему оформить свои наследственные права и право собственности на долю жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ ею было подано в Управление Росреестра по <адрес> заявление и необходимые документы о проведении государственной регистрации прав на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение об отказе в государственной регистрации, поскольку за государственной регистрацией права на земельный участок обратились не все сособственники. В представленных на государственную регистрацию документах отсутствует заявление ФИО4 на регистрацию своей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Изначально истец просила признать за ней, Тимошкиной Верой Васильевной, право на приобретение в собственность <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок при <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, что составляет <данные изъяты> кв.м. без согласия совладельца <адрес>.
В судебном заседании истец Тимошкина В.В., ссылаясь на те же обстоятельства, что указаны и в исковом заявлении, требования уточнила и просила признать за ней право на государственную регистрацию права общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> без согласия сособственника.
Ответчик Шишков Ю.А. последние уточненные требования Тимошкиной В.В. о признании за ней право на государственную регистрацию права общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> без согласия сособственника признал.
От 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по <адрес> поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Согласно ч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик Шишков Ю.А. признал последние исковые требования истца, все последствия принятия признания иска судом ему понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца Тимошкиной В.В.
Требования Тимошкиной В.В. основаны на законе, а именно на ФЗ от 23.11.2007г. № 268-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», п. 5 ст. 36 ЗК РФ и подтверждаются представленными в материалах дела документами.
При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска.
Признать за Тимошкиной Верой Васильевной право на государственную регистрацию права общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> без согласия сособственника.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Тарасова И.Г.