Дело №2-1806/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Варламовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к Макарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с настоящим исков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<данные изъяты>» и Макаровым Дмитрием Сергеевичем был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,16 % ежедневно и дополнительно единовременно ежемесячную плату за кредит (rl) в размере 4, 9 % от суммы выданного кредита. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2009 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "<данные изъяты>", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Макаров Д.С. нарушил сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за кредит (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Макарова Д.С. перед ЗАО АКБ "<данные изъяты>" составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
Макаров Д.С. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
Макарову Д.С. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен.
В связи с данными обстоятельствами Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 363, 450, 452, 453, 809, 819, 820 ГК РФ и ст. 3, 54, 131 ГПК РФ, ЗАО АКБ «<данные изъяты>» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Макарова Дмитрия Сергеевича в пользу ЗАО АКБ "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,16 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Муромская Е.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Макаров Д.С в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<данные изъяты>» и Макаровым Д.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, в соответствии с которым сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д.9-10).
Согласно графику платежей, оформленному по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору и являющемуся его неотъемлемой частью, заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,16 % ежедневно и дополнительно единовременно ежемесячную плату за кредит (rl) в размере 4, 9 % от суммы выданного кредита (л.д.11).
Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "<данные изъяты>", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Макаров Д.С. неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, платы за пользование кредитом.
В связи с этим, Макарову Д.С. истцом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности перед Банком в полном объеме (л.д. 14).
До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. В результате, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от г. задолженность Макарова Д.С. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.16-17).
Таким образом, Макаров Д.С. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, последний платеж по погашению задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд считает, что указанный истцом размер неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с этим суд считает целесообразным уменьшить размер пени. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Макарова Дмитрия Сергеевича (<данные изъяты>), в пользу ЗАО АКБ "<данные изъяты> (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма единого долга - <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Макарова Дмитрия Сергеевича в пользу ЗАО АКБ "<данные изъяты>" плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,16 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Макарова Дмитрия Сергеевича в пользу ЗАО АКБ "<данные изъяты>" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Лебедева