Дело № 2-2156/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Синцевой Н.П.,
при секретаре Ткач Т.Н.,
с участием ст. помощника прокурора Урусовой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда
Дело по иску Прокурора <адрес> района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Агакишеву Александру Станиславовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами Федеральных органов государственной власти требований ФЗ от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения».
Пункт 1 ст. 24 данного Федерального закона предусматривает, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Согласно п.1 ст.27 данного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и при соблюдении условий о возрасте и состоянии здоровья определенных ст.25 этого же закона.
ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при УВД по <адрес> Агакишеву А.С. было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>
Агакишев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога ГУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом опийная наркомания ( за время болезни неоднократно проходил курс стационарного лечения), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГУЗ«<данные изъяты>» с диагнозом опийная наркомания. Абстинентный синдром средней тяжести.
Согласно медицинскому заключению ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Агакишев А.С. с учётом отсутствия ремиссии негоден к управлению автотранспортными средствами в связи с ухудшением здоровья вследствие употребления наркотических средств.
Управление транспортным средством Агакишевым А.С., употребляющим наркотические психотропные вещества, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий, причинения вреда здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства в связи с чем прокурор в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст.23,24,27,28 ФЗ от 10.12. 1995г № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор просит суд прекратить действие права Агакишева Александра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами; обязать Агакишева А.С. возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Урусова Т.О. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Представитель 3-го лица УГИБДД УВД по <адрес>, Приезжев К.Г., действующий на основании доверенности №45/07 от 10.12.2009г., поддержал исковое заявление <адрес>, и просил его удовлетворить.
Представитель 3-го лица ГУЗ «<данные изъяты>», Савельева М.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения искового заявления <адрес> и пояснила, что Агакишев с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача- нарколога с диагнозом – опийная наркомания, в связи с чем он неоднократно проходил курс лечения. Врачебной комиссией ГУЗ«<данные изъяты>» с учетом отсутствия ремиссии выдано медицинское заключение о непригодности Агакишева А.С. к вождению автотранспортными средствами.
Ответчик Агакишев А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Старший помощник прокурора <адрес> Урусова Т.О, стороны, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Урусовой Т.О., полагавшей иск подлежащий удовлетворению, лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ФЗ от 10.12.1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения» пунктом 1 ст. 24, права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Согласно п.1 ст.27 данного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и при соблюдении условий о возрасте и состоянии здоровья определенных ст.25 этого же закона.
Ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196 предусмотрена возможность проведения текущего медицинского освидетельствования водителей транспортных средств с целью определения у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 3777 утверждён перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания- алкоголизм, наркомания, токсикомании.
Согласно п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением; лишение прав управления транспортными средствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при УВД по <адрес> Агакишеву А.С. было выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> (л.д.10).
Согласно сведений МРЭО ГИБДД при УВД <адрес> Агакишеву А.С. принадлежит транспортное средство модель <данные изъяты>
Согласно сообщения ГУЗ «<данные изъяты>» Агакишев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. находился у них на стационарном лечении с диагнозом «Опийная наркомания. Абстинентный синдром средней степени тяжести». Госпитализации неоднократные. Впервые диагноз выявлен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
Врачебной комиссии ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отсутствия ремиссии выдано медицинское заключение о непригодности Агакишева А.С. к вождению автотранспортными средствами.(л.д.6,7).
Как видно из материалов дела, Агакишев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за то, что управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. (л.д.13-19).
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Необходимо прекратить действие права Агакишева А.С., на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Прекратить действие права Агакишева Александра Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С», «Д», <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 10 дней, начиная с момента изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе в течение 7 дней после получения копии решения, обратиться в <адрес> райсуд <адрес> с заявлением об отмене данного решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.П. Синцева