Дело №2-2254/2010 Определение



Дело №2-2254/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2010 года

<данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в составе

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

с участием прокурора Безденежных Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мельникова М.В. к ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» о взыскании дополнительных расходов на лечение и питание и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мельников М.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в ЗАО «Сердобский машиностроительный завод», будучи осужденным и отбывая срок в колонии-поселении №. ДД.ММ.ГГГГ он работал на прессе модели № для изготовления детали № в механо-сборочном цехе №. При исполнении трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. истцу было причинено увечье, им была получена тяжелая прессовая травма обеих кистей, разрушение 1-2 лучей правой кисти, 1-2-3-лучевой кисти, обширные размозженные раны обеих кистей, контузия сосудисто-нервных пучков, субкомпенсация кровообращения мягких тканей, компенсированный геморрагический шок и другие повреждения. Данное увечье истцу было причинено в результате эксплуатации оборудования, не отвечающего требованиям безопасности, выразившегося в неисправности бесконтактного путевого переключателя на командоаппарате, а также в результате того, что Мельников М.В. не был обеспечен вспомогательными инструментами согласно технологическому процессу. В соответствии с заключением ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ в результате полученного увечья, истец был признан инвалидом первой группы с утратой 100% профессиональной трудоспособности.

На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика в его пользу в возмещение дополнительных расходов денежную сумму в размере 20000 руб., взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового согла­шения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Прокурор в своем заключении против утверждения мирового соглашения на изложенных сторонами условиях не возражал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мельниковым М.В., с одной стороны, и Нугаевым М.Р., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ЗАО «Сердобский машиностроительный завод», с другой стороны, по условиям которого:

1. Мельников М.В. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» о взыскании дополнительных расходов на лечение и питание в сумме 20000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 500000 руб.

2. ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить Мельникову М.В. в безналичном порядке в счет компенсации материального и морального вреда, причиненного увечьем, 180000 руб.

3. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Производство по делу по иску Мельникова М.В. к ЗАО «Сердобский машиностроительный завод» о взыскании дополнительных расходов на лечение и питание и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров