Дело 2-2245/2010 Определение



Дело № 2-2245/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,

при секретаре Я.А. Беденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Назарова Александра Сергеевича к ООО «<данные изъяты>» о защите авторского права,

У С Т А Н О В И Л :

Назаров А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за нарушение личного неимущественного права (право на имя) в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением канатной дороги в <адрес> на странице 19 еженедельной газеты «<данные изъяты>» № (1) /ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере <данные изъяты> руб. за нарушение его исключительного права в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением канатной дороги в <адрес> на странице 19 еженедельной газеты «<данные изъяты>» № (1) /ДД.ММ.ГГГГ путем воспроизведения данного произведения. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере <данные изъяты> руб. за нарушение его исключительного права в результате незаконного использования его фотографического произведения с изображением канатной дороги в <адрес> на странице 19 еженедельной газеты «<данные изъяты>» № (1) /ДД.ММ.ГГГГ путем распространения данного произведения. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.

В судебном заседании истец Назаров А.С. в лице Рязанцевой К.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (в деле), и директор ООО «<данные изъяты>» Мазуров М.А., действующий на основании Устава, пришли к мировому соглашению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Назаровым Александром Сергеевичем в лице Рязанцевой Кристины Владимировны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» - директором ООО «<данные изъяты>» Мазуровым Михаилом Александровичем, действующим на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Назаров А.С. в лице Рязанцевой К.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о защите авторского права.

2. ООО «<данные изъяты>» обязуется возместить Назарову А.С. компенсацию за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты> рублей.

3. ООО «<данные изъяты>» уплачивает Назарову А.С. через доверенное лицо Рязанцеву К.В. <данные изъяты> рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы по настоящему делу возложить на истца.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Г.К. Иртуганова