Дело №2-2369/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года
<данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Мусатова В.Н. к Новиковой Г.В. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Мусатов В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 90 кв.м. и земельного участка, площадью 430 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО "М" было проведено межевание вышеназванного земельного участка. Смежным земельным участком с участком истца является участок, принадлежащий Новиковой Г.В., которая является собственницей расположенного на земельном участке домовладения. На данном земельном участке самовольно, без надлежащего документального оформления, ответчицей была возведена баня. Данное строение было возведено непосредственно на меже границ земельных участков. Кроме того, данное строение возведено в непосредственной близости от расположенного на земельном участке истца сарая. Непосредственное расположение бани Новиковой Г.В. на границе земельного участка, принадлежащего истцу, создает препятствие по надлежащему пользованию принадлежащим истцу земельным участком.
На основании вышеизложенного, просил суд снести самовольную постройку – баню при домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мусатовым В.Н., с одной стороны, и Новиковой Г.В., с другой стороны, по условиям которого:
1. Мусатов В.Н. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Новиковой Г.В. о сносе самовольной постройки – бани.
2. Мусатов В.Н. обязуется за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести строения лит.Г8 и Г9 (сараи) по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по ул.<адрес>.
3. Новикова Г.В. обязуется за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести строение бани, возведенное на месте сарая Г2 по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по ул.<адрес>.
4. Стороны обязуются при возведении любых новых строений соблюдать расстояние не менее 1,5 метров от фундамента таких строений до существующей границы, сложившейся по порядку землепользования.
5. Новикова Г.В. обязуется при строительстве новой бани не возводить ее ближе, чем в 6 метрах от фундамента указанного строения до фундамента строений лит. А А1 А2 Мусатова В.Н. по техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по ул.<адрес>.
6. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Мусатова В.Н. к Новиковой Г.В. о сносе самовольной постройки прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров