Дело № 2-2221/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Беденко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к Седову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «<данные изъяты>» и Седовым Андреем Александровичем был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.
В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за кредит (R) в размере 0,14 % ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика в ЗАО АКБ "<данные изъяты>", что подтверждается платежным поручением №. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Седов А.А. нарушил сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО АКБ "<данные изъяты>" составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб.
Седов А.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени.
Седову А.А. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен.
В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ "<данные изъяты>" вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика.
На основании вышеизложенного ЗАО АКБ «<данные изъяты>» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Седова Андрея Александровича в пользу ЗАО АКБ "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,14% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Муромская Е.П., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Седов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом письмом с уведомлением, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "<данные изъяты>" и Седовым Андреем Александровичем заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды (л.д.8).
Плата за пользование кредитом указана в графике погашения кредита, оформленном по форме Приложения 1 к вышеуказанному кредитному договору, который является его неотъемлемой частью (л.д.9).
Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на депозитный счет ответчика Седова А.А. в ЗАО АКБ "<данные изъяты>", что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Седов А.А. свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательства по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. Поэтому уведомлением №-ОДВ-ОСВ-ПЗ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предложил Седову А.А. досрочное расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и истребовал сумму задолженности перед Банком на день расторжения кредитного договора в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12).
До настоящего времени Седовым А.А. задолженность перед банком не погашена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., что подтверждает расчет задолженности (л.д.14-15).
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Седовым Андреем Александровичем на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.
Взыскать с Седова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ЗАО АКБ "<данные изъяты>" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0,14% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К. Иртуганова