Дело № 2-2233/2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Разумовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пензенского отделения №8624 к Карасеву Алексею Ивановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между Сбербанком России в лице Пензенского отделения №8624 (банком) и Карасевым А.И. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Карасеву А.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 2.4 и 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Карасев А.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской из истории операции по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 2.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Просил взыскать в пользу Сбербанка России в лице Пензенского отделения № 8624 с Карасева А.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
В судебном заседании представитель АК Сбербанка России (ОАО) в лице Пензенского отделения №8624 – Репникова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, уменьшила размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в сумме <данные изъяты> и просила взыскать с Карасева А.И. в пользу истца <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины. Кроме того, просила вернуть излишне уплаченную истцом при подаче иска госпошлину из бюджета.
Ответчик Карасев А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Карасева А.И. в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца – Репникова О.В. не возражала.
Выслушав объяснения представителя истца – Репниковой О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банком) и Карасевым Алексеем Ивановичем (заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> №.
Факт выдачи кредита Сбербанком России в лице Пензенского отделения № ответчику ФИО1 подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, срочным обязательством № №.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на цели – на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 2.4 и 2.5 вышеуказанного договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем №
Однако в нарушение п.2.4 и 2.5 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карасев А.И. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору №), расчетом задолженности по кредитному договору и штрафных процентов, начисленных на просроченную задолженность №).
Сумма задолженности Карасева А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая ответчиком Карасевым А.И. до настоящего времени не оплачена. Доказательств иного ответчиком не представлено и судом не добыто.
Поскольку Карасев А.И. нарушил условия кредитного договора, истец, по мнению суда, в силу вышеназванного закона и условий договора вправе досрочно требовать взыскания всей суммы долга.
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, поскольку Карасев А.И. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Карасева А.И. подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. из расчета цены иска <данные изъяты>.
Суд считает необходимым удовлетворить просьбу истца о возврате ему излишне уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям п.п.1,3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, п.п.1,3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Карасева Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения № 8624 г.Пензы сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пензенского отделения № 8624 г.Пензы излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском отделении Сбербанка № 8624 на расчетный счет УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы), № №, расчетный счет № в <данные изъяты>, Пенза, код <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Тарасова И.Г.