Дело № 2-2169/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес>
в составе: председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,
при секретаре Я.А. Беденко,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Кирюшиной Елене Тихоновне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с данным иском, указывая, что согласно выписке из сведений Управления по имущественным и градостроительным отношениям Администрации <адрес> (КУМИ) Кирюшиной Елене Тихоновне в 2008 г. принадлежал земельный участок в многоэтажном жилом доме по адресу <адрес> с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью <данные изъяты>. с размером доли <данные изъяты>.
Кирюшина Е.Т. не уплатила земельный налог за 2008 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Сумма пени за неуплату налога в установленный законодательством срок составляет <данные изъяты>.
Инспекция ФНС России по <адрес> своевременно в адрес должника направила уведомление об обязанности по уплате земельного налога. В установленные сроки должником авансовые платежи и налог по срокам уплаты, указанным в уведомлении, не уплачены.
В адрес должника Инспекцией было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по земельному налогу и пени ответчиком до сих пор не погашена.
Инспекция ФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако по заявлению должника судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что должник не согласен с судебным приказом.
На основании изложенного ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать с Кирюшиной Елены Тихоновны недоимку земельному налогу за 2008 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по <адрес> Янченко Н.Д., действующая на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержала, основывая их на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Кирюшина Е.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом письмом с уведомлением, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ч. 1, - 3 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:
1) с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с п. 2 п.п. 2.2, п. 4 Решения <адрес> Городской Думы от 25.11.2005 г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории <адрес>» установлены налоговые ставки при исчислении земельного налога в следующих размерах от кадастровой стоимости земельных участков:
0,3 процента в отношении земельных участков:
- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
Физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 1 августа. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 настоящего Решения.
По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.
В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Решением <адрес> городской Думы от 25.11.2005г. №238-16/4 «О введении земельного налога на территории <адрес>» установлено, что физические лица, уплачивающие налог на основании налоговых уведомлений, в течение налогового периода уплачивают 2 авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Пунктом 4 ст.397 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющимися физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна 6ыть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п.1 ст п.2 ст.58 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (ст.69 НК РФ).
При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2 ст.57 НК РФ).
Судом установлено, что Кирюшина Е.Т. является собственником кв. № в д. № по ул. <адрес>. Следовательно, Кирюшиной Е.Т. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит и доля земельного участка под многоэтажным жилым домом по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>.
Согласно сведениям, представленными из Управления Росреестра по <адрес> области данному земельному участку присвоен кадастровый номер № и установлена кадастровая стоимость <данные изъяты>.
На собственнике жилых помещений в силу вышеприведенных нормативных актов лежит обязанность по уплате земельного налога за имеющиеся у ней земельные участки из расчета ее доли и кадастровой стоимости земельного участка.
Во исполнение обязанности по уплате земельного налога должнику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога земельного налога за 2008 г. на сумму <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком налог на земельный участок за 2008 г. не уплачен, суд полагает требования истца о взыскании недоимки по земельному налогу за 2008 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.
Доказательств, опровергающих, указанное обстоятельство, ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии со ст. 58 ч. 6 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Учитывая, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога своевременно не выполнена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком суду не представлено, суд полагает подлежащей взысканию в пользу ИФНС по <адрес> пеню за просрочку налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме и истец в силу закона при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает госпошлину в размере <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кирюшиной Елены Тихоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес>) недоимку по земельному налогу за 2008 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Кирюшиной Е.Т. госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К. Иртуганова