Дело №2- 2309
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Изгаревой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в здании суда
ДЕЛО по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Заварзину Михаилу Валентиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с настоящим заявлением к Заварзину М.В., указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно выписке из сведений органов ГИБДД Заварзин М.В. в 2007г. имел в собственности транспортные средства, а именно <данные изъяты>, автомобиль не снят с учета до настоящего времени.
За 2007г. Заварзину М.В. был исчислен транспортный налог <данные изъяты> руб.. Всего за 2007г. начислено транспортного налога по срок уплаты 29.10.2009г. <данные изъяты> руб.
11.01.2009г. ответчик уплатил часть налога за данный период в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2007г. у Заварзина М.В. на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Данную сумму истец и просил взыскать с ответчика.
До начала судебного заседания от начальника Инспекции ФНС Росси по <адрес> Тюрина Д.Д. поступило заявление об отказе от заявления в связи с добровольной оплатой ответчиком налоговых санкций.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления ИФНС России по <адрес> не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Тюрина Д.Д. от заявления.
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Заварзину Михаилу Валентиновичу о взыскании налоговых санкций - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> Облсуд в течение 10 дней через <адрес> районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.