Дело №2-2390/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
В составе председательствующей судьи Иртугановой Г.К.,
При секретаре : Беденко Я.А.
С участием адвоката Труниной О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
Гражданское дело по иску Сизикова Эдуарда Анатольевича к Бурмистровой Марине Борисовне о взыскании суммы по договору займа и по встречному иску Бурмистровой Марины Борисовны к Сизикову Эдуарду Анатольевичу о признании договоров займа недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Сизиков Э.А. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Бурмистровой М.Б. и ним был заключен договор займа, согласно которому кредитор передавал заемщику в полное распоряжение денежные средства в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Также между ним и Бурмистровой М.Б. был заключен договор займа, согласно которому кредитор он передавал ей в полное распоряжение денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельства заключения договоров установлены вступившими в законную сиу целым рядом судебных актов: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с/п о взыскании с Бурмистровой М.Б. долга по оговору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с/п о взыскании с Бурмистровой М.Б. долга по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Последний состоявшийся по делу судебный акт: решение <адрес> райсуда <адрес> по делу №, которым с Бурмистровой М.В. были взысканы ежемесячные проценты по договорам займа по декабрь 2006 г. включительно.
Таким образом как считает Сизиков Э.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна оплатить ежемесячные проценты с октября 2003г. по декабрь 2006г. и с января 2007 г. по декабрь 2009 г.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчицы в качестве ежемесячных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2003г. по декабрь 2006г. в размере <данные изъяты>., за период с января 2007 г. по декабрь 2009 г. - <данные изъяты>.; взыскать с ответчицы в качестве ежемесячных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2003г. по декабрь 2006г. в размере <данные изъяты>., за период с января 2007 г. по декабрь 2009. - <данные изъяты>.; взыскать с ответчицы судебные расходы по иску.
Бурмистрова М.Б. обратилась в суд со встречным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Сизиковым Э.А. был подписан договор займа на <данные изъяты>, также ДД.ММ.ГГГГ между Бурмистровой М.Б. и Сизиковым Э.А. был подписан договор займа на <данные изъяты>. Однако, денежные средства в размере <данные изъяты> по этим договорам ей Сизиковым Э.А. не передавались. Данные договора были составлены и подписаны с целью привлечения посторонних людей в качестве поручителей, с которых в последующем Сизиков Э.А. намеревался взыскивать проценты от суммы займа, указанной в договорах, а также суммы самого займа. Однако, поручители по данным договорам не были найдены и дальнейшее исполнение по этим договорам не производилось.
Считает вышеуказанные договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Сизиковым Э.А. не представлено доказательств, а именно: расписки или иного документа, удостоверяющих передачу денег, в связи с чем договора займа остались не заключенными по безденежности, т.к. отсутствует момент передачи <данные изъяты>. Из текста самих договоров займа не следует, что денежные средства по этим договорам в указанных размерах были ей переданы до подписания договоров или в момент их подписания, а говорится лишь о том, что заёмщик берет у кредитора в распоряжение денежные средства, что может означать передачу денег в будущем после подписания договора.
Договоры займа нельзя считать заключенными и по другим основаниям. В соответствии со ст. 452 ГК РФ совершаются в той же форме, что и основной договор. Условиями договоров займа предусмотрено, что такие изменения совершаются в письменной форме и должны быть подписаны обеими сторонами.
Однако, в договорах займа определить цену договора не представляется возможным, т.к. она исправлена, соглашения об изменении цены договора отсутствует, а внесенные изменения в договора обеими сторонами не согласованы, не совершены в письменной форме и не подписаны обеими сторонами.
Признание договора не заключенным влечет за собой последствия недействительности сделки по ст. 167 ГК РФ с момента её совершения и не влечёт юридических последствий.
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, подписанный Сизиковым Э.А. и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, подписанный Сизиковым Э.А. и Бурмистровой М.Б. -недействительным.
Также просит взыскать с Сизикова Э.А. понесённые по данному делу судебные расходы.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.
Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и тому же предмету иска не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сизиковым Эдуардом Анатольевичем, с одной стороны, и Бурмистровой Мариной Борисовной, с другой стороны, на следующих условиях:
1. Сизиков Э.А. отказывается от иска к Бурмистровой М.Б. о взыскании процентов по договорам займа от 29.05.2003г. и от 29.08.2003г., судебных расходов.
2. Бурмистрова М.Б. отказывается от иска к Сизикову Э.А. о признании недействительными договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
3. Бурмистрова М.Б. выплачивает в пользу Сизикова Э.А. в счет погашения суммы основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по указанным договорам займа с октября 2003г. по февраль 2013г. включительно в размере <данные изъяты> по графику: ежемесячно, начиная с декабря 2010г. по январь 2013г. включительно по <данные изъяты>, а в феврале 2013г. – <данные изъяты>. Выплата денежных сумм производится на счет ОАО «<данные изъяты>» № сроком действия до марта 2013г. на имя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
4. Обязательства Бурмистровой М.Б. в отношении Сизикова Э.А. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с момента выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> считаются прекращенными.
Производство по данному делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья
Г.К. Иртуганова