Дело № 2-2344/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 ноября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Беденко Я.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Дело по иску РУМЯНЦЕВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА к Румянцеву Владимиру Анатольевичу, Филиалу ОАО <данные изъяты> о признании отдельных положений договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан недействительными,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника <данные изъяты> было подано заявление гражданами: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ее сыновьями: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., Румянцевым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ими была заявлена просьба приобрести в общую совместную собственность, квартиру, жилой площадью 26,73 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В данном заявлении ФИО1 и ФИО2 указали, что доверяют Румянцеву В.А. представлять в ходе заключения договора о передаче квартиры в общую совместную собственность их интересы, однако своего намерения об отказе от приватизации жилого помещения в пользу Румянцева Владимира Анатольевича не изъявляют. На момент подачи заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. – отец истца, имел право пользования данным жилым помещением в соответствии с п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР, но находился в местах лишения свободы. Он так же не изъявлял своего желания отказаться от права на приватизацию жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с стороны собственника (продавца) жилого помещения и Румянцевым В.А. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Согласно данному договору Продавец передал, а Покупатель приобрел в собственность квартиру, состоящую из двух жилых комнат общей площадью 37,6 кв.м. жилой площадью 26,7 кв.м. Таким образом, согласно условиям договора единственным собственником квартиры стал Румянцев В.А. Указывает, что данное положение договора на передачу квартиры в собственность граждан противоречит требованиям закона. В результате заключения данного договора на указанных выше условиях были нарушены права на передачу квартиры в совместную собственность бабушки истца – ФИО1, дяди Румянцева В.А., отца ФИО1 – следовательно, нарушены его права как законного наследника. О том, что в результате заключения договора на вышеуказанных условиях, единственным собственником квартиры, в которой проживал его отец до момента смерти, проживал сам истец, другие его близкие родственники, является его дядя Румянцев В.А., ему стало известно около месяца назад, так как он с 1999 г. отбывал наказание в местах лишения свободы в других регионах РФ.
На основании вышеизложенного просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части ? доли, включив истца в число собственников.
В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.
Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Румянцевым Андреем Анатольевичем, в лице своего представителя Грошевой Ольги Юрьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре <данные изъяты>, удостоверенной и.о. начальника ФБУ <данные изъяты> Беловым В.М. с одной стороны и представителем Никитиной Ольги Леонидовны, действующей от имени и по поручению Румянцева Владимира Анатольевича на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны на следующих условиях:
1. Румянцев Андрей Анатольевич отказывается от заявленных исковых требований о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры, расположенной по адресу<адрес> в собственность граждан недействительным в части ? доли, включив истца в число собственников, в связи с заключением мирового соглашения. Румянцев Андрей Анатольевич обязуется принять от Румянцева Владимира Анатольевича сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2 Румянцев Владимир Анатольевич обязуется выплатить Румянцеву Андрею Анатольевичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> Выплата указанной суммы производится наличными денежными средствами единовременным платежом.
3. Стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с расходами по настоящему судебному спору.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Г.К.Иртуганова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>ь