Дело №2-2389/2010 Решение



Дело № 2-2389/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 ноября 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой

При секретаре Я.А. Беденко

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Аленину Николаю Ивановичу о взыскании авансовых платежей по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с данным иском, указывая, что Аленину Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью-<данные изъяты>., с кадастровым номером-№, налогооблагаемой площадью-753 кв. м., доля-1

В соответствии со ст. 388 НК РФ собственники земли облагаются земельным налогом. На основании ст.ст. 391, 394, 396 НК РФ Аленину Н.И. исчислены авансовые платежи 2009года по земельному налогу по ставке 0,1 % в сумме <данные изъяты> по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. (102671 руб. х 0,1%х 2/3 =<данные изъяты>). В соответствии с п. 5 ст. 391 НК РФ Аленину Н.И. уменьшили налоговую базу на необлагаемую налогом сумму в размере <данные изъяты>.

В силу п. 3 Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005года №238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 августа, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленные сроки не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный в требовании срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ. На основании изложенного просит взыскать с Аленина Н.И. авансовые платежи по земельному налогу за 2009годв сумме 68 руб. 45 коп и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Аленин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, впоследствии в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ч. 1 - 3 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

1) с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 2 п.п. 2.2, п. 4 Решения Пензенской Городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/44. «О введении земельного налога на территории г. Пензы» установлены налоговые ставки при исчислении земельного налога в следующих размерах от кадастровой стоимости земельных участков:

0,3 процента в отношении земельных участков:

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

Физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 1 августа. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 настоящего Решения.

По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.

Судом установлено, что на праве собственности Аленину Н.И. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью-<данные изъяты>., с кадастровым номером №, налогооблагаемой площадью-753 кв. м., доля-1, что подтверждается материалами гражданского дела.

Во исполнение обязанности по уплате земельного налога должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный в требовании срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, в результате чего ответчиком нарушен п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

Учитывая, что до настоящего времени налог на земельный участок за 2009г.г. не уплачен, суд полагает требования истца о взыскании авансовых платежей по земельному налогу за 2009г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и по сроку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. руб. подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих, указанное обстоятельство, ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы ответчика о том, что он как ветеран Великой Отечественной войны, ветеран труда подлежит освобождению от уплаты земельного налога не основаны на законе и не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

В соответствии с действующим законодательством освобождение от уплаты земельного налога ветеранов труда не предусмотрено, а кроме того ответчиком не представлено документов, подтверждающих, что он является ветераном труда.

Что же касается ветеранов Великой Отечественной войны, то в соответствии с п.п. 4 п. 5 ст. 391 НК РФ для них предусмотрено уменьшение налоговой базы на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей. Указанное требование закона ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы при исчислении земельного налога было выполнено. Сумма земельного налога исчислена с налоговой базы 102671 руб. х 0,1% х 2/3=<данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что Решение Пензенской Городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/44. «О введении земельного налога на территории г. Пензы» не соответствует закону РФ «О ветеранах» судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку Решение Пензенской Городской Думы никем не признавалось незаконным.

В соответствии со ст. 58 ч. 6 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что налогоплательщиком Алениным Н.И.. обязанность по уплате налога своевременно не выполнена, суд полагает подлежащей взысканию в пользу ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы пени за просрочку налога в сумме <данные изъяты>, что подтверждает расчет задолженности <данные изъяты>

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме и истец в силу закона при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает госпошлину в размере <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с требованиями ст. 98 ч. 1, 103 ч. 1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Алёнина Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы авансовые платежи по земельному налогу за 2009г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и по сроку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Алёнина Н.И. госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Г.К. Иртуганова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>