Дело №2-2493/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>
в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы к Рузметовой Ш.К. о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Рузметова Ш.К. была зарегистрирована в ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета на основании принятого ею решения. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик лично представил в ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы налоговые декларации по ЕНВД за второй и третий кварталы ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные декларации должны быть представлены ответчиком за второй квартал – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за третий – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Инспекции М.Е., руководствуясь ст. 101 НК РФ, вынесла решения № и №, которыми Рузметова Ш.К. была привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 100 руб. На основании указанных решений налоговым органом выставлены требования об уплате налоговых санкций от ДД.ММ.ГГГГ № и № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ответчика сумму налоговых санкций в размере 200 руб.
В судебном заседании от представителя истца ИФНС по <данные изъяты> району г.Пензы Янченко Н.Д., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Рузметовой Ш.К. о взыскании налоговых санкций, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Ответчик Рузметова Ш.К. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы от иска к Рузметовой Ш.К. о взыскании налоговых санкций.
Производство по делу по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы к Рузметовой Ш.К. о взыскании налоговых санкций прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров