Дело №2-2492/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>
в составе председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы к Калинину В.Ю. о взыскании налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Калинин В.Ю. был зарегистрирован в ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета на основании принятого им решения. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик лично представил в ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы налоговую декларацию по ЕНВД за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная декларация должна быть представлена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Инспекции М.Е., руководствуясь ст. 101 НК РФ, вынесла за ДД.ММ.ГГГГ решение № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». На основании указанного решения налоговым органом выставлено требование об уплате налоговых санкций от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ответчика сумму налоговых санкций в размере 100 руб.
В судебном заседании от представителя истца ИФНС по <данные изъяты> району г.Пензы Янченко Н.Д., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Калинину В.Ю. о взыскании налоговых санкций, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Ответчик Калинин В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы от иска к Калинину В.Ю. о взыскании налоговых санкций.
Производство по делу по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. Пензы к Калинину В.Ю. о взыскании налоговых санкций прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров