Дело №2-2570/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к Парфенову Ю.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно выписке из сведений Управления Росреестра по <данные изъяты> области правообладателю Парфенову Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 16028415 руб., с размером доли 717/100000. Парфенов Ю.В. не уплатил земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты соответственно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364, 37 руб. и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364, 37 руб. Сумма пени за неуплату в установленном законодательством срок налога составляет 22,30 руб. ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> своевременно в адрес должника направила уведомления на уплату земельного налога. Однако в установленные сроки должником сумма налога не уплачена, задолженность по земельному налогу и сумма пени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района г. <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, однако по заявлению должника приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Парфенова Ю.В. недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364,37 руб., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364,37 руб., а также взыскать с ответчика сумму пени в размере 22,30 руб.
В судебном заседании от представителя ИФНС России по <данные изъяты> району г.<данные изъяты> Янченко Н.Д., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Парфенову Ю.В., в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> от иска к Парфенову Ю.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
Производство по делу по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к Парфенову Ю.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров