Дело №2-2524/2010 Заочное решение



Дело № 2-2524/2010г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Синцевой Н.П.,

при секретаре Разумовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда

гражданское дело по иску Тропановой Ксении Александровны к Бобровскому Давыду Михайловичу о взыскании суммы долга, процентов на сумму долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тропанова К.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Тропановой К.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты>. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик выдал истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма займа должна быть возвращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, должник деньги в сумме <данные изъяты> не возвратил. Бобровский Д.М. всячески уклоняется от уплаты долга( избегает встреч и не отвечает на телефонные звонки). Сумма займа по настоящее время не возвращена, на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила <данные изъяты>

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займа в сумме <данные изъяты>, которые были определены им в расписке.

В соответствии с вышеизложенным. Размер не исполненных обязательств Бобровского Д.М. составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ должник неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со ст.395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с телеграммой Банка России от 31.05.2010г. №2450-У, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате должником на неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Тропановой К.А. – Смирнова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица Тропанова К.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Бобровский Д.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Тропановой К.А. – Смирнова И.В. не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца Тропановой К.А. – Смирновой И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ должник, неправомерно уклоняющийся от возврата суммы займа обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами на сумму этих средств.

Судом установлено, что ответчик Бобровский Д.М. получил от Тропановой К.А. в долг <данные изъяты>, и обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займа в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы, ответчик своего обязательства не исполнил и денежные средства истцу не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждается также тем, что расписка, выданная ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить сумму долга в установленный срок, находиться до настоящего времени у истца, а по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, из вышеприведенной расписки видно, что состоялся договор займа, заключенный между истцом и ответчиком Бобровским Д.М., денежные средства в сумме <данные изъяты> истцу до настоящего времени не возвращены.

Требования к договорам займа, согласно вышеуказанных положений ГК РФ о необходимости соблюдения письменной формы для данного вида сделок, соблюдены, в связи с чем, требования Тропановой К.А. о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>, которые были определены сторонами в долговой расписке, и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме <данные изъяты>

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.(л.д.2-3), и оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты>., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6), квитанцией (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в пользу истца взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, а также проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бобровского Давыда Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место работы неизвестно, зарегистрированного <адрес> в пользу Тропановой Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не работающей сумму долга в размере <данные изъяты>, а также проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.П. Синцева