Дело №2-2182/2010 Определение

Дело № 2-2182/10г.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Беденко Я.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда

Дело по иску ЗАО АКБ <данные изъяты> к Городиской Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Городиской Натальей Леонидовной и Закрытым акционерным обществом межотраслевым банком стабилизации и развития <данные изъяты> <адрес> был заключен кредитный договор №-ПА на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения автотранспортного средства у фирмы <адрес> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых и комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> ежемесячно от суммы выданного кредита; а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору – неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до <данные изъяты> обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО АКБ <данные изъяты> заключила договор залога автотранспортного средства <данные изъяты>. Кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением №. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Подпунктом 6.2. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, уплаты комиссии за ведение ссудного счета в случае однократной просрочки уплаты заемщиком комиссии, процентов, основного долга.

Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ФИО5 нарушила сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ЗАО АКБ "<данные изъяты> составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты> комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты>

ФИО5 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.

ФИО1 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен.

2008 года между ЗАО АКБ <данные изъяты> и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение об изменении территориальной подсудности, согласно которому в случае не достижения согласия споры между Сторонами разрешаются судом по месту нахождения обособленного подразделения Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития <данные изъяты> на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> А.

На основании вышеизложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>., комиссия – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Марка, модель <данные изъяты>.

Городиская Н.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ <данные изъяты> - ФИО2, действующая на основании доверенности (в материалах дела) и представитель ответчика – Городиский М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре а №, выразили согласие заключить мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а дело производством прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО АКБ <данные изъяты> в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и представителем Городиским Мстиславом Михайловичем, действующем от имени и по поручению Городиской Натальи Леонидовны на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с другой стороны, на следующих условиях:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

2. Задолженность Ответчика - ФИО1 перед Истцом ЗАО АКБ <данные изъяты> по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>

3. Исключить комиссию из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

4. Сумма уплаченной Ответчиком - Городиской Натальей Леонидовной комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

5. Стороны договорились, что Истец – ЗАО АКБ <данные изъяты> возвращает сумму комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной Ответчиком – ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ и перечисляет денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет Заемщика №, открытый в ЗАО АКБ <данные изъяты>

6. Заемщик предоставляет Истцу право безакцептного списания денежных средств, указанных в п. 4 настоящего соглашения, с его банковского счета № в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ

7. После погашения Ответчиком денежных средств, указанных в п. 4 мирового соглашения, в счет имеющейся задолженности по кредитному договору, остаток долга Ответчика перед Истцом по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит:

-<данные изъяты>

-проценты за пользование кредитом по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате услуги независимого оценщика по определению рыночной стоимости залогового имущества в размере <данные изъяты>.

8. Ответчик обязуется погасить задолженность по кредитному договору №-ПА от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в п. 7 мирового соглашения в следующем порядке:

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее <данные изъяты>

- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начиная ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> до полного погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж подлежит корректировке). По соглашению сторон ответчик вправе исполнять условия мирового соглашения досрочно.

9. Стороны определили, что обращение взыскания на предмет залога, а именно автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный за Городиской Натальей Леонидовной производится в случае нарушения порядка оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ или иного не исполнения условий мирового соглашения, путем продажи предмета залога с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве с установлением начальной продажной цены предмета залога в <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский облсуд через Железнодорожный райсуд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Г.К.Иртуганова

Копия верна:

Судья

Секретарь