Дело №2-2494/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.<данные изъяты> гражданское дело по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к Окороковой И.Е. о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском, указав, что Окорокова И.Е. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены сведения о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения. Сведения о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ Окорокова И.Е. представила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока. По результатам камеральной налоговой проверки ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде наложения штрафа в сумме 50 руб. Указанное решение в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения налоговым органом также было выставлено требование об уплате налоговых санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование налогового органа в добровольном порядке ответчиком исполнено не было.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Окороковой И.Е. налоговые санкции в сумме 50 руб.
Представитель истца Инспекции ФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> Янченко Н.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Окорокова И.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с абз. 3 п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
В соответствии с нормой вышеназванного закона сроком представления сведений о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах по состоянию на 01.01.2010 влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Окорокова И.Е. сведения о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ представила в ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В связи с несвоевременным предоставлением указанных сведений ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), на основании которого налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) о привлечении ответчика Окороковой И.Е. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 50 руб.
Решение о привлечении Окорокову И.Е к ответственности было направлено в адрес ответчика заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Ответчику было выставлено требование об уплате налоговых санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3), которое должно быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование согласно реестру было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Однако Окорокова И.Е. в добровольном порядке штраф не оплатила, что подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения в отношении Окороковой И.Е. о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого ею решения.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к Окороковой И.Е. о взыскании налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с Окороковой И.Е. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка г. <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> налоговые санкции в общей сумме 50 руб.
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья В.В. Захаров