Дело №2-2396/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <данные изъяты> гражданское дело по иску Марейчевой И.А. к Мальченкову Б.Э. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Марейчева И.А., действуя через своего представителя Беликова С.Ю., обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. несовершеннолетний водитель мотоцикла марки <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, - Мальченков Б.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовал на указанном мотоцикле по проезжей части ул.<данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты>. Впереди по ходу его движения располагался регулируемый перекресток ул.<данные изъяты> – ул.<данные изъяты>, который он намеревался проехать в прямом направлении и продолжить движение в сторону ул. <данные изъяты>. Следуя в указанном направлении, Мальченков Б.Э., не обеспечив безопасность дорожного движения, выехал на указанный перекресток на запрещающий для него сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, под управлением водителя М.В., управлявшего автомобилем на основании доверенности, который следовал по ул. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты>. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Мальченков Б.Э., управлявший мотоциклом <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, и нарушивший п.п. 1.5, 6.13 ПДД РФ. Ответственность Мальченкова Б.Э. на момент ДТП застрахована не была. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами ООО «Э», восстановительная стоимость автомобиля истицы составляет 174648, 41 руб.
На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Мальченкова Б.Э. в пользу истца сумму восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, в размере 174648, 41 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные по настоящему делу.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Одновременно истица Марейчева И.А. просила суд возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 4692, 97 руб., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ истицей при подаче искового заявления было оплачено 4692, 97 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, суд считает заявление Марейчевой И.А. о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марейчевой И.А. (ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>), с одной стороны, и Мальченковым Б.Э., ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:
1. Марейчева И.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Мальченкову Б.Э. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
2. Мальченков Б.Э. обязуется выплатить Марейчевой И.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 113000 руб., а также в возмещение судебных расходов 10000 руб.
3. В отношении иных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Марейчевой И.А. к Мальченкову Б.Э. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Возвратить Марейчевой И.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4692, 97 руб.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров