Дело №2-2593/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.<данные изъяты> гражданское дело по иску Давыдкина С.В. к Гильдееву А.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Давыдкин С.В. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Гильдеевым А.Р. и ЗАО АКБ «Э» был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. На сумму кредита начисляются проценты в размере 8,7% годовых. Дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № между ЗАО АКБ «Э» и Давыдкиным С.В. В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность. Решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Э» была взыскана сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 50409 руб. 69 коп. Этим же решением с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в солидарном порядке были взысканы в пользу ЗАО АКБ «Э» проценты по кредитному договору из расчета 8,7 % годовых от суммы основного долга в размере 41143 руб. 54 коп., начиная ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения решения суда. Также с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в солидарном порядке была взыскана в пользу ЗАО АКБ «Э» комиссия за ведение счета по кредитному договору в размере 540 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Кроме того, с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в равных долях были взысканы в пользу ЗАО АКБ «Э» судебные расходы в размере 1608 руб. 19 коп. Давыдкиным С.В. решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме. Однако ответчик в настоящее время в добровольном порядке отказывается возмещать истцу денежные средства.
На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика Гильдеева А.Р. в пользу истца денежные средства в размере 76365 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490 руб. 98 коп.
В судебном заседании истец Давыдкин С.В. исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гильдеев А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Э» и Гильдеевым А.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб., с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов из расчета 8,7% годовых. Также договором предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.3.). В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств Заемщика по вышеназванному кредитному договору является поручительство Давыдкина С.В.
В судебном заседании также установлено, что решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Э» к Гильдееву А.Р. и Давыдкину С.В. о взыскании задолженности по вышеназванному кредитному договору. Данным решением было постановлено: взыскать с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Э» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41143 руб. 54 коп., проценты по кредиту в размере 1510 руб. 24 коп., пени в размере 5056 руб. 28 коп., комиссию за обслуживание кредита в размере 2699 руб. 63 коп., а всего 50409 руб. 69 коп. Взыскать с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Э» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,7 % годовых от суммы основного долга в размере 41143 руб. 54 коп., начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Э» комиссию за ведение счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с Гильдеева А.Р. и Давыдкина С.В. в равных долях в пользу ЗАО АКБ «Э» судебные расходы в размере 1608 руб. 19 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Как следует из справки и.о. заместителя управляющего ОО «Пензенский» ЗАО АКБ «Э» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена Давыдкиным С.В. в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ Гильдеев А.Р. задолженности перед банком не имеет.
Суду истцом представлены бесспорные данные о погашении им за основного должника задолженности перед банком на заявленную в иске сумму.
Учитывая сказанное, руководствуясь правилами ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования Давыдкина С.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2 490 руб. 96 коп., уплаченная при подаче иска о взыскании денежных средств.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Давыдкина С.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) к Гильдееву А.Р. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с Гильдеева А.Р. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу Давыдкина С.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) денежные средства в размере 76365 руб. 41 коп.
Взыскать с Гильдеева А.Р. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу Давыдкина С.В. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2490 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В. Захаров