Дело № 2-2175/12010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Беденко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда гражданское дело по иску Пигина Дениса Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о выплате денежной компенсации с учетом работы во вредных условиях труда, перерасчете заработной платы и взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Пигин Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика выплатить ему денежную компенсацию за все периоды его трудовой деятельности у ответчика, произвести перерасчет заработной платы с учетом работы во вредных условиях труда. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме №
До рассмотрения дела по существу Пигин Д.В. уточнил свои требования и внес изменения в исковые требования, в результате просил суд обязать <адрес> <адрес> выплатить ему денежную компенсацию за все годы его трудовой деятельности у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., произвести перерасчет заработной платы с учетом работы во вредных условиях труда. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме №
Дело дважды назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ., о чем стороны были уведомлены надлежащим образом извещениями, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ “суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову”.
Поскольку стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание, то у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Пигина Дениса Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию «<адрес>» о выплате денежной компенсации с учетом работы во вредных условиях труда, перерасчете заработной платы и взыскании компенсации морального вреда - без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе подать в <адрес> районный суд <адрес> заявление об отмене определения с указанием причин неявки в судебные заседания.
Судья Г.К. Иртуганова