Дело № 2-2544/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Беденко Я.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда
Гражданское дело по иску ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Алениной Елене Петровне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Закрытым акционерным обществом межотраслевым банком стабилизации и развития «<адрес> был заключен кредитный договор микрокредитования № на сумму <данные изъяты> с целью приобретения иммобилизованных активов.
Срок погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>; а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору – неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "<данные изъяты>" и Алениной Еленой Петровной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Также в обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора датой предоставления Кредита является дата зачисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика в соответствии с п. 3.1. настоящего договора, указанная в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В графике погашения кредита (Приложение №) указана сумма ежемесячного минимального платежа и дата его погашения.
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), в соответствии со ставкой, определенной в п. 1.2. настоящего Договора.
Кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением №. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
В соответствии со ст. 6 п. 6.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком Задолженности по Договору при нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п. 6.4. Договора или возникновения обстоятельств, указанных в Ст. 2 Договора.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору ООО «<адрес>» нарушило сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга.
В связи с этим, Заемщику и Поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и уплате штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<адрес>» и Алениной Елены Петровны перед ЗАО АКБ "<адрес>" составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> ; проценты по кредиту – <данные изъяты> пени – <данные изъяты>
ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени.
В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ "<данные изъяты>" вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика и Поручителя солидарно.
ООО «<данные изъяты>» было получено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен.
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ споры между Сторонами разрешаются судом по месту нахождения обособленного подразделения Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» на территории Российской Федерации по адресу: 440600, <адрес> А.
На основании изложенного просит суд, расторгнуть кредитный договор микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» и Алениной Елены Петровны в пользу ЗАО АКБ "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты по кредиту – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> взыскать солидарно с ООО «<адрес>» и Алениной Елены Петровны в пользу ЗАО АКБ "<адрес>" проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <адрес> по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с ООО «<адрес>» и Алениной Елены Петровны в пользу ЗАО АКБ "<адрес>" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество: 1. промышленная швейная машина <данные изъяты>, 2. промышленная швейная машина «<данные изъяты>, 3. промышленная швейная машина «<данные изъяты>, 4. промышленная швейная машина <данные изъяты>, 5. промышленная швейная машина <данные изъяты>, 6. промышленная швейная машина <данные изъяты>, 7. промышленная швейная машина <данные изъяты>.
В судебном заседании представители истца ЗАО АКБ «<адрес>» - Муромская Е.П., действующая на основании доверенностей (в материалах дела) заявила ходатайство об изменении исковых требований: расторгнуть кредитный договор микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ООО «<адрес>» и Алениной Елены Петровны в пользу ЗАО АКБ "<адрес>" задолженность по кредитному договору микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты по кредиту – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.; взыскать солидарно с ООО «<адрес>» и Алениной Елены Петровны в пользу ЗАО АКБ "<адрес>" проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> по ставке № годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать солидарно с ООО «<адрес>» и ФИО1 в пользу ЗАО АКБ "<адрес>" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество: 1. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 2. промышленная швейная машина <данные изъяты>, 3. промышленную швейную машину «<данные изъяты>, 4. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 5. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 6. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 7. промышленную швейную машину <данные изъяты> и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги – за единицу: <данные изъяты>, всего за <данные изъяты>; данные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик действующая в своих интересах и интересах ООО «<адрес>» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Аленина Е.П. исковые требования признала полностью, просила суд снизить размер взыскиваемых пеней, в связи с тем, что размер взыскиваемых пеней завышен.
Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. ФИО4 было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, однако ответ до настоящего времени ЗАО АКБ «<адрес>» не получен.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Судом установлено, что ЗАО АКБ «<адрес>» ответчику ООО «<адрес>» на основании Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды, на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых; а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору – неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «<адрес>» и Алениной Еленой Петровной был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с условиями которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Также в обеспечении своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «<адрес>» и ООО «<адрес>» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Факт выдачи кредита подтверждается: копией кредитного договора <данные изъяты> копией договора поручительства <данные изъяты> копией договора залога <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора датой предоставления Кредита является дата зачисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика в соответствии с п. 3.1. настоящего договора, указанная в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В графике погашения кредита (Приложение № 1) указана сумма ежемесячного минимального платежа и дата его погашения.
Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), в соответствии со ставкой, определенной в п. 1.2. настоящего Договора.
В соответствии со ст. 6 п. 6.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком Задолженности по Договору при нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п. 6.4. Договора или возникновения обстоятельств, указанных в Ст. 2 Договора.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ООО «<адрес>» нарушило сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга. Доказательств, опровергающих названные выводу суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.
В связи с этим, Заемщику и Поручителю были предъявлены уведомление и требование <данные изъяты> о досрочном возврате кредита, начисленной платы за кредит (процентов).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<адрес>» и Алениной Е.П. перед ЗАО АКБ "<адрес>" составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты по кредитам – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца банком подтверждена, доказательств, опровергающих требования суду не представлены, следовательно, указанные выше суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Договор поручительства ответчиком Алениной Е.П. подписан собственноручно. Указание о солидарной ответственности заемщика и поручителя имеется в 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ Оснований для прекращения договора поручительства в настоящее время не имеется.
Вместе с тем, суд полагает, что требования банка о взыскании пени подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст. 334, ч.1, 3 ГК РФ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что со стороны ответчиков допущено нарушение исполнения обязательства нарушении сроков внесения платежей в течении длительного времени, суд полагает требования банка об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество подлежащими удовлетворению.
Поскольку между сторонами отсутствует спор об установлении начальной продажной цены, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество: 1. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 2. промышленная швейная машина <данные изъяты>, 3. промышленную швейную машину «<данные изъяты>, 4. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 5. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 6. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 7. промышленную швейную машину <данные изъяты> и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги – за единицу: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования банка удовлетворены частично, суд полагает расходы по оплате госпошлины подлежащими возмещению частично в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «<адрес>» и ООО «<адрес>» на сумму <данные изъяты> с целью приобретения иммобилизованных активов.
Взыскать солидарно с ООО «<адрес>» свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии № выданное ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № юридический адрес: <адрес>32, и Алениной Елены Петровны, <данные изъяты>, в пользу ЗАО АКБ «<адрес>» задолженность по кредитному договору микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты по кредиту – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – 1. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 2. промышленная швейная машина <данные изъяты>, 3. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 4. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 5. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 6. промышленную швейную машину <данные изъяты>, 7. промышленную швейную машину <данные изъяты> и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги – за единицу: <данные изъяты>, всего за <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО АКБ «<адрес>» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Г.К. Иртуганова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: