Дело №2-2840/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>
в составе председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к Усманову Р.С. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно выписке из сведений органов ГИБДД Усманов Р.С. в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, с мощностью двигателя 140.00 лошадиных сил. В соответствии со ст. 363 НК РФ ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> в адрес Усманова Р.С. было направлено уведомление на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки налог ответчиком уплачен полностью. В связи с приведением в соответствие данных о типе транспортных средств, принадлежащих ответчику, налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставок, установленных Законом Пензенской области №397-ЗПО на ДД.ММ.ГГГГ для грузовых автомобилей с мощностью свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно. За ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> был доначислен транспортный налог в сумме 1960 руб. Усманову Р.С. в соответствии со ст. 363 НК РФ было направлено уточненное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог ответчиком уплачен не был.
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Усманова Р.С. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 960 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> поступило заявление об отказе от исковых требований к Усманову Р.С. о взыскании транспортного налога, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к Усманову Р.С. о взыскании транспортного налога.
Производство по делу по иску ИФНС России по <данные изъяты> району г. <данные изъяты> к Усманову Р.С. о взыскании транспортного налога прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров