Дело № 2-2832/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Хлопоткиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда
гражданское дело по заявлению Крюкова Д.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО СП УФССП по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Крюков Д.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РО СП УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о совершении определенных действий / выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и предложено в течение 5 дней добровольно исполнить выдвинутые требования. С данным постановлением он не согласен, поскольку в настоящее время в <данные изъяты> райсуд <адрес> подан иск о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной между Крюковой Л.А., Крюковым Д.В. с одной стороны и Шаминым Р.А. с другой стороны недействительной, а также признании всех последующих юридических действий недействительными, в том числе и сделку купли-продажи, заключенную между Шаминым Р.А. и взыскателем Алферовой С.Н. В случае удовлетворения заявленных требований, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист, также будет признано недействительным, что повлечет за собой недействительность вынесенного постановления о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании от заявителя Крюкова Д.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, просил суд прекратить производство по данному заявлению.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> РО УФССП по <адрес> Болдырева Ю.А. не возражала против принятия судом ходатайства Крюкова Д.В. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Заинтересованные лица- Алферова С.Н., Крюкова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ Крюкова Д.В. от заявления закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Крюкова Д.В. от заявления.
Производство по делу по заявлению Крюкова Д.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РО СП УФССП по <адрес> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СУДЬЯ М.А. ГОРЛАНОВА