Дело №2-2579/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <данные изъяты> гражданское дело по иску Общественного движения Ассоциация потребителей <данные изъяты> области, действующего в интересах Воробьевой О.И., к ЗАО «Д» об устранении недостатков по остеклению балконов, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа в доход бюджета,
УСТАНОВИЛ:
Общественное движение Ассоциация потребителей <данные изъяты> области, действуя в интересах Воробьевой О.И., обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевой О.И. и ЗАО «Д» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №. В соответствии с п. 2.1 указанного договора потребителем были оплачены денежные средства в размере 1.369 520 руб. Согласно пп. 3.1.2 п.3 договора застройщик обязался организовать выполнение работ по строительству дома в соответствии с проектно-сметной документацией и условиями настоящего договора передать участнику долевого строительства квартиру в степени готовности, включающей выполнение следующих видов работ: наружные стены: кирпичные с внешним утеплением и штукатуркой; внутренние стены: кирпичные с черновой штукатуркой; перегородки внутренние (межкомнатные) – кирпичные с черновой штукатуркой либо из подзгребневых плит, в санузлах – кирпичные с черновой штукатуркой либо из подзгребневых плит; окна со стеклопакетом; входная дверь в квартиру деревянная; устанавливается счетчик учета электрической энергии; отопление выполняется по проекту; водоснабжение, канализация, электроснабжение – выполняются подводки в квартиру по проекту, без установки сантехнических приборов и электрооборудования с установкой только подразетников, а также проведение скрытой подводки по проекту; пол – стяжка цементно-песочная без утеплителя; балкон – остекленный. Однако застройщик до настоящего времени не исполнил условия договора в полном объеме, а именно, отсутствует остекление балкона. Таким образом, объект долевого строительства (квартира) передан с недостатками.
На основании вышеизложенного, просило суд обязать ответчика устранить недостатки объекта долевого строительства, а именно, произвести остекление балкона в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу Воробьевой О.В. 50000 руб. в качестве компенсации морального вреда, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Григорьевым А.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Закона «О защите прав потребителей» от имени Общественного движения Ассоциация потребителей <данные изъяты> области и Воробьевой О.И., с одной стороны, и Заварзиной Е.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ЗАО «Д», с другой стороны, по условиям которого:
1. Григорьев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Закона «О защите прав потребителей» от имени Общественного движения Ассоциация потребителей <данные изъяты> области и Воробьевой О.И., в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ЗАО «Д» об устранении недостатков по остеклению балконов, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., взыскании штрафа в доход бюджета.
2. ЗАО «Д» обязуется в течение 2-х недель с момента подписания настоящего соглашения произвести за свой счет и с использованием собственных материалов остекление балкона в квартире Воробьевой О.И. по адресу: <адрес>, в порядке, аналогичном использованному при остеклении иных балконов в том же жилом доме.
3. В отношении судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Общественного движения Ассоциация потребителей <данные изъяты> области, действующего в интересах Воробьевой О.И., к ЗАО «Д» об устранении недостатков по остеклению балконов, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа в доход бюджета прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров