Дело № 2-2360/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Синцевой Н.П.
При секретаре Ткач Т.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску Скотникова Николая Александровича к Дерябиной Ларисе Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,
Исследовав материалы дела суд,
У С Т А Н О В И Л :
Скотников Н.А. обратился в суд с иском к Пензенскому отделению ОАО Сбербанка РФ №8624 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая до смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство на денежный вклад по счету №, находящийся в филиале № Пензенского отделения СБ РФ(<адрес>). На данный вклад имелось завещательное распоряжение на имя дочери истца-Дерябиной Л.Н. В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства Дерябина Л.Н. обратилась в суд. Решением Железнодорожного райсуда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок для принятия наследства. После предъявления решения суда нотариусу, последним был сделан запрос в банк о наличии вкладов на имя ФИО2 Из банка в адрес нотариуса поступил ответ, из которого следует, что помимо вышеуказанного вклада имеются и другие вклады, по которым можно получить компенсацию. Вклады были ранее уже закрыты, сберкнижки по ним не сохранились, о наличии вкладов по которым можно получить компенсацию истцу стало известно от дочери Дерябиной Л.Н., которая получила свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ
При обращении в сберкассу и в нотариальную контору по поводу получения компенсации по закрытым вкладам матери истца- ФИО2 истцу пояснили, что он пропустил срок для принятия наследства. Конкретные номера счетов вкладов нотариус Михайлович Л.Г. назвать отказалась.
В настоящее время истец хочет получить компенсацию по вкладам, поэтому ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного и в соответствии со ст.1155 ГК РФ, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по вкладам на её имя, имеющимся в Пензенском отделении № 8624 Сбербанка РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве 3-го лица не заявляющих самостоятельных требований была привлечена нотариус г. Пензы- Михайлович Л.Г.
В судебном заседании истец Скотников Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГв соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд с согласия истца Скотникова Н.А. произвел замену ненадлежащего ответчика- Пензенское отделение ОАО Сбербанка РФ №8624 надлежащим- Дерябиной Ларисой Николаевной.
В соответствии со ст.43 ГПК РФ Пензенское отделение ОАО Сбербанка РФ №8624 привлечены по делу в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования.
Ответчица Скотникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.
Представитель 3-го лица – Пензенское отделение ОАО Сбербанка РФ №8624 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариус г. Пензы Михайлович Л.Г. – в суд не явился, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истец Скотников Н.А. приходится сыном ФИО3, что видно из копии свидетельства о рождении истца № № и из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как видно из копии свидетельства о смерти, мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ №
Как пояснил в суде истец Скотников Н.А., после смерти своей матери ФИО2 открылось наследство на денежный вклад по счету находящимся в Пензенском отделении Сбербанка РФ. На данный вклад имелось завещательное распоряжение на имя его дочери ФИО1 После того как дочь обратилась к нотариусу Михайлович Л.Г., а последняя в свою очередь сделала запрос в банк о наличии вкладов на имя ФИО2, банк дал ответ о том, что помимо вышеуказанного вклада предназначенного дочери у его матери существуют еще вклады, по которым можно получить компенсацию. Конкретные номера счетов нотариус Михайлович Л.Г. не назвала. Вклады были ранее закрыты и сберкнижки по ним не сохранилось. О наличии вкладов истцу стало известно со слов дочери Дерябиной Л.Н., которая получила свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ Получить компенсацию по закрытым вкладам своей матери истец не может, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленным суду свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Пензы Михайлович Л.Г., зарегистрированным в реестре за № №.
Кроме того, доводы истца подтвердила допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО8, пояснившая суду, что Скотников Н.А. приходится ей отчимом. Ей известно, что Скотников Н.А. летом этого года узнал, что у его умершей матери были денежные вклады в Пензенском отделении Сбербанка РФ, которые закрыты, и сберкнижек по ним не сохранилось, но по этим вкладам можно получить компенсацию, однако, Скотников пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем он и обратился в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства в виде денежных вкладов пропущен истцом по уважительной причине, поскольку, не был осведомлен о существовании денежных вкладов наследодателя, исходя из чего вышеназванный срок подлежит восстановлению, а исковое заявление ФИО4 – удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Скотникова Николая Александровича удовлетворить.
Восстановить Скотникову Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов находящихся в Пензенском отделении ОАО №8624 Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Н.П. Синцева