Дело № 2-2724/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Синцевой Н.П.
при секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю к Бульен Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу ,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеназванным заявлением указывая, что Бульен О.В., согласно данных представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, является собственником транспортного средства: легкового автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.
На 2007-2009г.г. ставки установлены Законом Краснодарского края №1088-КЗ от 28.07.2006г. «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
Согласно ст.3 Закона уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в 2007г.- не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты>. Итого сумма задолженности составила <данные изъяты>. В связи с просрочкой платежа была начислена пеня по неуплаченному транспортному налогу на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: налог-<данные изъяты>, пеня-<данные изъяты>.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Бульен О.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, в том числе: налог-<данные изъяты>, пеня-<данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка №66 г. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное дело было направлено по подсудности в Железнодорожный райсуд г. Пензы.
До начала судебного заседания от представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю- Лаптева А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе требований к Бульен О.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю- Лаптев А.И., ответчик Бульен О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представитель истца указал в заявлении.
Поскольку, отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю- Лаптева А.И от искового заявления закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю- Лаптева А.И от искового заявления к Бульен Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Производство по делу исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю к Бульен Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья Синцева Н.П.