Дело № 2-2669/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ22.12.2010 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
Председательствующего судьи Синцевой Н.П.
При секретаре Ткач Т.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Дело по иску ООО «Термопак» к Логиновой Татьяне Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л :
Организация истец- ООО «Термопак», обратилась в суд с названным иском, в котором указали, что ООО «Термопак» является собственником оборудования-экструдера для выдува рукавной пленки, YF -МНВ-45Н, ДД.ММ.ГГГГ выпуска(в дальнейшем- экструдер).
Экструдер находился в помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем Логиновой Т.И., одному из учредителей ООО «Термопак». Данное помещение находилось в аренде у ООО»Термопак». В связи с возникшим конфликтом, Логинова Т.И. перестала допускать ООО «Термопак» в помещение, при этом экструдер остался в указанном помещении. Логинова Т.И. отказалась осуществлять возврат экструдера.
Таким образом, в настоящее время экструдер, принадлежащий ООО»Термопак» находится в незаконном владении ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12,301 ГК РФ просят суд истребовать имущество- экструдер для выдува рукавной пленки, YF -МНВ-45Н, ДД.ММ.ГГГГ выпуска производства Тайвань, из незаконного владения ответчика в пользу истца.
В судебном заседании стороны, представитель истца ООО «Термопак», представитель 3-го лица Колоскова А.В. - Мошников Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчицы Логиновой Т.А., 3-го лица Сорокиной Е.Г.- Синюков А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ выразили намерение заключить мировое соглашение, просили суд его утвердить.
В судебное заседание не явилась ответчица Логинова Т.И., 3-е лицо Сорокина Е.Г.- о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В судебное заседание не явился 3-е лицо Колосков А.В., в своём заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между, представителем истца ООО «Термопак», - Мошниковым Евгением Витальевичем с одной стороны, и представителем ответчицы Логиновой Т.А.- Синюковым Александром Андреевичем с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Представитель истца ООО «Термопак»- Мошников Е.В. отказывается от исковых требований об истребовании имущества- экструдера для выдува рукавной пленки, YF -МНВ-45Н, ДД.ММ.ГГГГ выпуска от ответчика Логиновой Т.И.
2. Логинова Т.И. признает, что экструдер для выдува рукавной пленки, YF -МНВ-45Н, ДД.ММ.ГГГГ выпуска находится в её фактическом владении.
3. Представитель истца ООО «Термопак»- Мошников Е.В, ответчица Логинова Т.И., 3-и лица Колосков А.В., Сорокина Е.И., соглашаются с переходом права собственности на экструдер для выдува рукавной пленки, YF -МНВ-45Н, ДД.ММ.ГГГГ выпуска от ООО «Термопак» Логиновой Т.И. в счет частичного погашения задолженности ООО «Термопак» перед Логиновой Т.И. на сумму <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению Логиновой Т.И.заемных денежных средств ООО «Термопак».
4. Колосков А.В. признает, что пакетоделательная машина BJA2+ S ДД.ММ.ГГГГ выпуска находится в его фактическом владении.
5. Представитель истца ООО «Термопак»- Мошников Е.В, ответчица Логинова Т.И., 3-и лица Колосков А.В., Сорокина Е.И.,соглашаются с переходом права собственности на пакетоделательную машина BJA2+ S ДД.ММ.ГГГГ выпуска от ООО «Термопак» Колоскову А.В. в счет частичного погашения задолженности ООО «Термопак» перед Колосковым А.В. на сумму <данные изъяты>. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению Колосковым А.В. заемных денежных средств ООО «Термопак».
6. Представитель истца ООО «Термопак»- Мошников Е.В, ответчица Логинова Т.И., 3-и лица Колосков А.В., Сорокина Е.И., не имеют друг к другу каких- либо претензий как в связи с условиями настоящего мирового соглашения, так и по любым иным вопросам, связанным с деятельностью истца, ООО «Термопак», а также в связи с участием ответчика Логиновой Т.И. и третьих лиц Колоскова А.В., Сорокиной Е.И. в деятельности ООО «Термопак» в качестве участников ООО «Термопак», а также представитель истца ООО «Термопак»- Мошников Е.В, ответчица Логинова Т.И и третье лицо Сорокина Е.Г. не имеют претензий к Колоскову А.В. как к руководителю ООО «Термопак».
7. Расходы участников процесса, понесенные ими в связи с рассмотрением настоящего дела друг другу не возмещаются.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, требования ст.221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ООО «Термопак» к Логиновой Татьяне Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Синцева Н.П.