Дело №2-85/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд г.<данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Захарова В.В.
при секретаре Шмегеровской Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <данные изъяты> гражданское дело по иску Володиной А.С. к ООО «С» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Володина А.С. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности истице, под управлением водителя М.Л., и транспортного средства марки <данные изъяты>, под управлением водителя Бабаяна Э.А. Кроме того, в результате вышеназванного дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий П.А., который находился в момент ДТП в неподвижном состоянии. В результате данного столкновения все указанные транспортные средства получили механические повреждения. Принадлежащее истице Володиной А.С. транспортное средство получило повреждения, затраты на проведение восстановительного ремонта которого составили 155228 руб. Виновными в данном дорожно-транспортном происшествии были признаны водители М.Л. и Бабаян Э.А. Гражданская ответственность водителя Бабаян Э.А. застрахована в ООО «С».
На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с ООО «С» страховое возмещение в размере 120000 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по настоящему делу.
Определением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Володиной А.С. к ООО «С» было оставлено без рассмотрения.
Определением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
Решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Володиной А.С. было отказано в удовлетворении ее исковых требований к ООО «С» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Представитель Бабаяна Э.А. на основании доверенности Заикин М.М. не возражал против заключения мирового соглашения на изложенных сторонами условиях.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябовым С.И., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Володиной А.С. (ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>), с одной стороны, и Григорьевым С.И., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «С» (юридический адрес: <адрес>), с другой стороны, по условиям которого:
1. Рябов С.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Володиной А.С., в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «С» о взыскании страхового возмещения.
2. ООО «С» обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Володиной А.С. денежную сумму в размере 80000 руб., из которых 60000 руб. – в счет страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также 20000 руб. – в счет возмещения судебных расходов по делу.
3. В отношении иных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Производство по делу по иску Володиной А.С. к ООО «С» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> в течение 10-ти дней.
Судья В.В. Захаров