Дело № 2-2592/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
При секретаре Я.А. Беденко
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску Борисовой Валентины Васильевны к ОАО <данные изъяты> о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору уступки права требования
У С Т А Н О В И Л :
Борисова В.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО <данные изъяты>, в лице директора ФИО4, был заключен договор уступки права требования №/ <адрес>, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> передает ей права кредитора по договору № участия юридического лица в долевом строительстве жилого дома, на трехкомнатную квартиру №, расположенную <данные изъяты> по адресу: <адрес>
В договоре было указано, что она в течение 1 месяца после регистрации договора должна оплатить <данные изъяты> рублей. В случае нарушения срока оплаты платежа более, чем на 5 дней, договор считает не заключенным.
Договор уступки права требования зарегистрирован в Железнодорожном отделе УФРС по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО <данные изъяты> в лице директора ФИО4, было заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования №/<адрес>, в соответствии с которым п. 3.2 договора был изложен сторонами в новой редакции, и в нем указано, что она должна оплатить сумму до окончания ввода дома в эксплуатацию и получения разрешения на ввод объекта, но не позднее 5 дней с момента ввода ж/дома.
На основании изложенного просит суд вынести решение о государственной регистрации дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки права требования №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> р.
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования №/<адрес>, по которому ОАО <данные изъяты> передает Борисовой В.В. права кредитора по договору № участия юридического лица в долевом строительстве жилого дома, на трехкомнатную квартиру №, расположенную <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Договор уступки права требования зарегистрирован в Железнодорожном отделе УФРС по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям данного договора ОАО <данные изъяты> обязалось передать Борисовой В.В. право на трехкомнатную квартиру №, расположенную <данные изъяты> по адресу: <адрес>., возникшее у него на основании договора № участие юридического лица в долевом строительстве 9-ти этажного м жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО <данные изъяты>
Согласно договора Борисова В.В. должна была оплатить стоимость уступаемого права требования в размере <данные изъяты> рублей в течение месяца после регистрации договора, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ Борисова В.В. не оплатила стоимость уступаемого права требования, тем самым существенно нарушила условие договора об оплате передаваемого права требования.
На основании изложенного просит суд расторгнуть договор уступки права требования №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23.12.2010г. дело по иску ОАО <данные изъяты> к Борисовой Валентине Васильевне, ООО <данные изъяты> о расторжении договора уступки права требования было прекращено производством.
В судебном заседании Борисова В.В. и ее представитель Калинкин Ю.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты> свои исковые требования поддержали.
Представитель ОАО <данные изъяты> Плешаков П.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты> исковые требования Борисовой В.В. признал в полном объеме..
Представитель ООО <данные изъяты> Громика О.М., действующая на основании доверенности <данные изъяты> не возражала против принятии судом признания иска.
Представитель Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска сделано добровольно и без принуждения с чьей-либо стороны, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять.
Представителю ответчика разъяснены последствия совершаемых им процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять признание иска.
Иск удовлетворить.
Зарегистрировать дополнительное соглашение №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Борисовой Валентиной Васильевной и ОАО <данные изъяты> к договору уступки права требования №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Пензенской области.
Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Железнодорожного
Районного суда г. Пензы Г.К. Иртуганова