Дело № 2-215/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Синцевой Н.П.
при секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению Лукьяновой Галины Александровны об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации соглашение о порядке пользования земельным участком Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, суд
УСТАНОВИЛ:
Лукьянова Г.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области направило ей сообщение об отказе в государственной регистрации №№ Отказ регистрации соглашения об определении порядка пользования земельным участком обоснован тем, что право пользования не является вещным правом, подлежащим государственной регистрации. По ее мнению соглашение об определении порядка пользования земельным участком является сделкой направленной на изменение права пользования недвижимым имуществом, которое является вещным правом, поэтому подлежит государственной регистрации.
В связи с вышеизложенным, Лукьянова Г.А. просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области произвести регистрацию сделки- соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка пользования земельным участком кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявительница Лукьянова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании от представителя истицы Лукьяновой Галины Александровны- Краснова Сергея Юрьевича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Полянская Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска представителя истицы Лукьяновой Г.А. - Краснова С.Ю.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ представителя истицы Лукьяновой Г.А. - Краснова С.Ю.от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истицы Лукьяновой Галины Александровны по доверенности - Краснова Сергея Юрьевича от иска.
Производство по делу по заявлению Лукьяновой Галины Александровны об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации соглашения об определении порядка пользования земельным участком Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Н.П. Синцева