Дело № 2-72/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Разумовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда
Гражданское дело по иску Майорской Ирины Александровны к Борисову Александру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Майорская И.А.обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № принадлежащего Борисову Александру Викторовичу, с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащим ей, Майорской И.А.
В результате столкновения ее автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № причинены серьезные технические повреждения.
ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № Борисова А.В.
Он на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего и произошло ДТП, таким образом им не были выполнены требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, находился во владении Борисова А.В. и им был заключен с ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, что подтверждается страховым полисом серии №. В связи с чем, в соответствии со ст.931 ГК РФ на страховщике- ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» лежала обязанность по выплате ей страхового возмещения в размере причиненного в результате ДТП вреда.
Согласно экспертному заключению ООО ЭКИП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № с учетом эксплуатационного износа составляет <данные изъяты>.
Согласно экспертному заключению АНО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, величина утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № составляет <данные изъяты>.
За определение утраты товарной стоимости ей, Майорской И.А., заплачено <данные изъяты>, за услуги банка по переводу денежных средств на счет АНО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>.
Таким образом, общий размер вреда, причиненного ей в результате ДТП составил <данные изъяты>.
В соответствии с п.10 Правил обязательного страхования, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лица или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобилю <данные изъяты>, гос.номер №, в пределах <данные изъяты> рублей лежала на страховщике – ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>», обязанность по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> лежит на владельце автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> – Борисове А.В.
ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» исполнило обязательство по выплате ей, Майорской И.А., страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Борисовым А.В. вред ей до настоящего времени не возмещен.
Просила взыскать с Борисова А.В. в ее пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № в размере <данные изъяты>.
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Майорской И.А. было оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой сторон (л.д.81).
Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец Майорская И.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании истец Майорская И.А. в лице представителя Городиского М.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле) и ответчик Борисов А.В. выразили согласие заключить мировое соглашение о нижеследующем: 1. Борисов Александр Викторович в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Майорской Ирине Александровне в счет возмещения вреда, причиненного ДТП денежные средства в размере <данные изъяты>. 2. Ответчик Борисов А.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Майорской И.А. в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов деньги в сумме <данные изъяты> – в счет возмещения госпошлины и деньги в сумме <данные изъяты> - в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя. 3. Истец Майорская Ирина Александровна отказывается от исковых требований к Борисову Александру Викторовичу о взыскании вреда, причиненного ДТП. 4. Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят их утвердить судом, производство по делу прекратить.
3-е лицо – Филиал ЗАО СГ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Майорской Ириной Александровной в лице представителя Городиского Мстислава Михайловича и Борисовым Александром Викторовичем, по которому:
1.Борисов Александр Викторович в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Майорской Ирине Александровне в счет возмещения вреда, причиненного ДТП денежные средства в размере <данные изъяты>.
2. Ответчик Борисов А.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Майорской И.А. в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов деньги в сумме <данные изъяты> – в счет возмещения госпошлины и деньги в сумме <данные изъяты> - в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя.
3. Истец Майорская Ирина Александровна отказывается от исковых требований к Борисову Александру Викторовичу о взыскании вреда, причиненного ДТП.
4. Стороны согласны с условиями мирового соглашения и просят их утвердить судом, производство по делу прекратить.
Производство по делу по иску Майорской Ирины Александровны к Борисову Александру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Тарасова И.Г.