Дело №2- 137
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в здании суда
ДЕЛО по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Храмову Вячеславу Серафимовичу о взыскании налога и пени.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с настоящим заявлением к Храмову В.С., указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно выписке из сведений органов ГИБДД ФИО1 в 2009г. имел в собственности транспортные средства, а именно грузовой автомобиль <данные изъяты> легковой автомобиль <данные изъяты>, легковой автомобиль <данные изъяты>
За 2007г. Храмову В.С. был исчислен транспортный налог 3413 руб.00 коп., за 2008г.- 4200 руб, за 2009г.-4642 руб. 50 коп. По сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога в сумме 157,50 руб. Налог в сумме 157,50 руб. оплачен не был., в связи с чем ИФНС России по <адрес> и обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с Храмова В.С. транспортный налог за 2007г, за 2008г., за 2009г. в сумме 577 руб. 50 коп и пени в размере 86,88руб.
До начала судебного заседания от представителя Инспекции ФНС Росси по <адрес> Андриковой Э.Ю. поступило заявление об отказе от заявления в связи с добровольной уплатой налога и пени ответчиком.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявления ИФНС России по <адрес> не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Андриковой Э.Ю. от заявления.
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Храмову Вячеславу Серафимовичу о взыскании налогу и пени - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> Облсуд в течение 10 дней через <адрес> районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.