Дело №2-224/2011 Определение

Дело №2-224/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макрачева А.А. к призывной комиссии <данные изъяты> области о признании решения призывной комиссии <данные изъяты> районов города <данные изъяты> незаконным,

УСТАНОВИЛ :

Макрачев А.А. обратился с названным исковым заявлением в суд, в котором указал, что с момента своего рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, он состоял на диспансерном учете у нескольких врачей. До настоящего времени состояние его здоровья не улучшилось. В связи с неудовлетворительным состоянием здоровья в период проведения весенней призывной компании ДД.ММ.ГГГГ истец был признан временно негодным к прохождению военной службы. Однако в ходе осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ истец на основании решения призывной комиссии <данные изъяты> районов г. <данные изъяты> был призван на военную службу с предназначением в сухопутные войска, с зачислением в команду №. При обследовании у независимых специалистов Макрачеву А.А. был поставлен следующий диагноз: <данные изъяты>, который в соответствии со ст. 25 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 №123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», а также подп. а п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является основанием для освобождения истца от призыва. Помимо вышеназванного диагноза истцу также был поставлен диагноз <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, просил суд признать решение призывной комиссии <данные изъяты> районов г. <данные изъяты> о присвоении истцу категории годности «<данные изъяты>» (годен с незначительными ограничениями) и призыве на военную службу незаконным и необоснованным и отменить указанное решение, а также обязать призывную комиссию <данные изъяты> районов г. <данные изъяты> освободить истца от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному п.п. а п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и зачислить в запас ВС РФ.

В судебном заседании истец Макрачев А.А., а также его представители Макрачев А.А. и Макрачева О.Н., действующие на основании доверенности (л.д. 14), представили заявление, в котором просили прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку оспариваемое решение было отменено ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика Карасева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала, что решение призывной комиссии <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ о признании истца годным к прохождению срочной военной службы в Вооруженных силах РФ в настоящее время отменено, представила соответствующую выписку из решения.

Выслушав вменение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а также в случае, когда в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 30.09.2010 №1191 «О призыве в октябре - декабре 2010 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 1 октября по 31 декабря 2010 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 278 821 человек.

Таким образом, в настоящее время орган, чьи действия обжалует истец, прекратил свою работу, призыв закончен, следовательно, оспариваемое решение не может быть исполнено и не может в принципе затрагивать каких-либо прав и законных интересов истца. Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика и материалов дела, оспариваемое решение в настоящее время уже отменено.

Таким образом, у суда в настоящий момент отсутствуют необходимые правовые основания для рассмотрения данного дела, никакого судебного правоприменения по существу спора не требуется, поскольку права истца оспариваемым решением не затрагиваются, а орган, принявший решение, в настоящее время прекратил свою работу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макрачева А.А. к призывной комиссии <данные изъяты> области о признании решения призывной комиссии <данные изъяты> районов города <данные изъяты> незаконным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> в течение 10-ти дней.